Определение по делу № 2-986/2021 ~ М-845/2021 от 01.09.2021

Дело № 2986/2021

24RS0007-01-2021-001565-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2021 года с.Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Толстых М.М.

При секретаре Жигаловой О.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердюгиной А.Л. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л:

Бердюгина А.Л. обратилась в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, мотивируя тем, что 15.11.2020г., ею с ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор №, цель которого для оплаты транспортного средства и страховых взносов (п.11 Договора), сроком на пять лет. Одновременно был заключен договор страхования со страховщиком ООО СК «ВТБ Страхование» (полис № от 15.11.2020) за счет заемных средств банка, сроком на пять лет.

С учетом заемных средств на заключение договора страхования, общая сумма кредита составила 758536.59 рублей, из которых 622000 - сумма для оплаты транспортного средства, 136536.59 рублей - сумма для оплаты по договору страхования транспортного средства.

Срок возврата кредита - 17.11.2025г., период страхования с 15.11.2020г. по 15.11.2025г.

Кредит ею погашен досрочно 26.04.2021г, что подтверждается чеком от 26.04.2021г., а также автомобиль продан 26.04.2021г., что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства и карточки учета транспортного средства РЭГ ГИБДД ОМВД России по Богучанскому району.

05.05.2021 года ею в адрес ООО СК «ВТБ Страхование» было направлено заявление о добровольном расторжении договора страхования и выплате суммы за неиспользованный период страхования, на что ООО СК «ВТБ Страхование» ответило отказом.

Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 122882 рубля 93 копейки, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, судебные издержки в сумме 4000 рублей.

В судебном заседании истец Бердюгина А.Л. на удовлетворении требований настаивала по основаниям, указанным в иске.

Представить ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» К, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила в суд возражения, согласно которым истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий направить страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Согласно ст. 15 Федерального закона от 04 июня 2018 г. № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, если размер требований потребителя не превышает 500 тысяч рублей либо если требования потребителя вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и, если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В указанных случаях потребитель финансовых услуг вправе заявить требования в судебном порядке только при условии непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению, прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным, несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 настоящего Федерального закона.

Частью 4 ст. 16 указанного Федерального закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных частью 2 настоящей статьи.

По результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

Таким образом, законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, и, начиная, со дня вступления в законную силу Федерального закона от 04 июня 2018 г. № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" обращение потребителя финансовых услуг непосредственно к финансовому уполномоченному является обязательным.

Поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, суд, руководствуясь положениями ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает оставить исковое заявление Бердюгиной А.Л. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бердюгиной А.Л. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его провозглашения через Богучанский районный суд.

Судья                            М.М.Толстых

Определение не вступило в законную силу. Подлинник находится в деле № 2-986/2021 Богучанского районного суда Красноярского края.

Копия верна

Судья     М.М.Толстых

Секретарь                        О.Ю.Жигалова