Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-849/2015 (2-6370/2014;) ~ М-5785/2014 от 09.12.2014

дело № 2-849/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино                                                                               14 апреля 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. к К. об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

       Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта принятия наследства после смерти матери И., умершей <дата>., признании за ним права собственности на 1/2 доли земельного участка площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти И., умершей <дата>

В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. умерла его мать И.. На основании Постановления № от <дата>. И. передан в частную собственность земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный в <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок истец не обращался, однако, фактически принял наследство после смерти матери, пользуется указанным земельным участком, предметами домашней обстановки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Х. уточнил исковые требования, просил признать за истцом право собственности на весь земельный участок, поскольку ответчик, являющаяся также наследником первой очереди к имуществу И., не претендует на указанный участок.

Ответчик К. в судебном заседании не возражала против признания за истцом права собственности на земельный участок, пояснив, что на указанное имущество не претендует, от причитающейся ей доли наследства отказывается в пользу брата, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

        В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

      Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследования трансмиссии (статья 1156).

       В ходе рассмотрения дела судом установлено.

<дата> умерла И. (л.д.10).

На основании Постановления Главы администрации Царевского сельского округа Пушкинского муниципального района № от <дата>. И. бесплатно в частную собственность передан земельный участок площадью 400 кв.м. в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.9).

Стороны являются детьми И., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.11,19). Отец истца и ответчика И. умер <дата>. (лд.26).

В материалы дела представлена справка нотариуса Т., согласно которой наследственное дело к имуществу И., умершей <дата>., не заводилось (л.д.33).

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, являясь сыном И. и наследником первой очереди к ее имуществу, фактически принял наследство после смерти матери, поскольку совершил действия по содержанию имущества, пользуется земельным участком, предметами домашней обстановки. В силу ст. 218 ГК РФ к истцу перешло право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. Ответчик не возражала против признания за истцом права собственности на земельный участок, отказавшись от причитающей ей доли.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

         Иск И. к К. об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия И. наследства после смерти И., умершей <дата>.

Признать за И. право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти И., умершей <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

        Судья: