Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1512/2021 ~ М-599/2021 от 01.03.2021

№2-1512/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Рязань 25 августа 2021 г.

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Прокофьевой Т.Н.,

с участием истца Беззубцева А.В.,

при секретаре Спицыной М.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Беззубцева Алексея Владимировича к Поповой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :

Беззубцев А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между ним и Поповой Е.А. был заключен договор займа № на сумму 1300000 руб., с процентной ставкой 4300 руб. в день, сроком возврата займа в полном объеме дд.мм.гггг.. Как указал истец, передача денежных средств между сторонами состоялась в день подписания договора, в обеспечение исполнения договора займа ответчиком было предоставлено в залог недвижимое имущество. Дополнительным соглашением от дд.мм.гггг. к вышеуказанному договору займа срок возврата займа был продлен до дд.мм.гггг., установлены даты и суммы выплаты процентов: дд.мм.гггг. – возврат процентов в сумме 30100 руб., дд.мм.гггг. – в сумме 30100 руб., дд.мм.гггг. – в сумме 34400 руб. Условия дополнительного соглашения в части уплаты процентов ответчиком исполнены, также ответчик выплатила истцу в счет основного долга денежные средства в размере 600000 руб. Однако денежные средства по основному долгу в сумме 700000 руб. ответчиком истцу до настоящего времени так и не возвращены. Поскольку на момент подачи иска срок просрочки уплаты основного долга составил 82 дня (с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.), истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6675 руб. 55 коп. и неустойка в размере 820000 руб., уплата которых предусмотрена п.4.1. договора займа. Просит суд взыскать с Поповой Е.А. в свою пользу задолженность по договору займа № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 1526675 руб. 55 коп., из которых 700000 руб. – основной долг, 6675 руб. 55 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 820000 руб. – неустойка; в счет погашения задолженности Поповой Е.А. по договору займа № от дд.мм.гггг. обратить взыскание на предмет залога – имущество: жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом участке, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 38 кв.м., адрес объекта: <адрес>, №, с/т «Урожай», участок №, условный №; нежилое помещение Н2 лит.А, назначение: нежилое, общая площадь 653,1 кв.м., этаж цокольный, адрес объекта: <адрес>, условный №, доля в праве 99/3265, подлежащее реализации путем продажи с публичных торгов; а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 15833 руб. 38 коп.

В процессе производства по делу Обловой Е.С., (являющейся взыскателем по исполнительному производству № от дд.мм.гггг., возбужденному в отношении Поповой Е.А. на основании исполнительного листа, выданного Железнодорожным районным судом г.Рязани по делу № по иску Обловой Е.С. к Поповой Е.А. о взыскании долга по договорам займа), представлено в суд заявление, согласно которому она просит допустить её к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, поскольку она, являясь кредитором Поповой Е.А., имеет законный интерес для участия в настоящем споре, и одновременно заявляет требования о признании договора займа, заключенного между ФИО5 и Беззубцевым А.В., недействительным.

Изучив поступившее ходатайство, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.1 ч.1 ст. 42 ГПК РФ, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК РФ, в отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе и признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

Из анализа указанных положений закона следует, что третьи лица, участвующие в гражданском процессе, относятся к той же группе лиц, что и стороны.

Третье лицо вступает в процесс с целью защиты своих нарушенных либо оспоренных прав и законных интересов.

Наличие у такого лица права связано с тем, что оно является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения, его интересы направлены на предмет уже существующего спора.

Требование истца и требование третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, должны быть идентичны и одновременно иметь взаимоисключающий характер, то есть третье лицо заинтересовано в таком материально-правовом разрешении спора, которое исключает удовлетворение притязаний истца.

Учитывая вышеуказанные положения, в удовлетворении заявления Обловой Е.С. о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, следует отказать, а ее исковое заявление возвратить, в виду того, что требования Обловой Е.С. о признании договора займа недействительным, имеют иной предмет спора, и не идентичны исковым требованиям Беззубцева А.В.

Более того, самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства Обловой Е.С. является следующее.

Согласно общедоступной информации, размещенной на официальном сайте картотеки арбитражных дел www.kad.arbitr.ru, определением Арбитражного суда Рязанской области от дд.мм.гггг. по делу № признано обоснованным заявление ФИО6 о признании несостоятельной (банкротом) Поповой Е.А., в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден член Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» ФИО7

С даты вынесения названного определения наступают последствия, установленные ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от дд.мм.гггг..

В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 данного документа не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до дд.мм.гггг. и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после дд.мм.гггг. продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление Беззубцева А.В. к Поповой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога предъявлено не в рамках дела о банкротстве, оно на основании абз. 3 п. 2 ст. 213.11. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения, что, в свою очередь, также служит основанием для отказа в удовлетворении ходатайства Обловой Е.С. о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, и к возврату ее искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 42, 222-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░