Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2930/2014 (2-12393/2013;) ~ М-9802/2013 от 13.11.2013

Дело №2- 2930/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    19 февраля 2014 года                        г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи    Пустоходовой Р.В.,

При секретаре    Рункеловой А.З.,

Рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Машуков Д.Ю. к Лапшин Л.В. о возмещении ущерба, взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Машуков Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ обратился с иском к Лапшину Л.В. о возмещении ущерба, взыскании суммы.

Суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

По сообщению ТО агентства ЗАГС Красноярского края по Центральному району г.Красноярска Лапшин Л.В. ДД.ММ.ГГГГ.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. В суд с рассматриваемым иском Машуков Д.Ю. обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент обращения Машукова Д.Ю. в суд с иском ответчик умер, истец предъявил исковые требования к умершему.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. В силу ч.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность Лапшина Л.В. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления иска.

На момент принятия искового заявления к производству суд не располагал сведениями о смерти ответчика, а, зная об этом, был обязан отказать в принятии искового заявления, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз.2 ст.220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Машуков Д.Ю. к Лапшин Л.В. о возмещении ущерба, взыскании суммы.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий    Р.В.Пустоходова