Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-64/2022 от 27.01.2022

        Дело № 5-64/2022

                                                               УИД: 58RS0034-01-2022-000069-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2022 года                                                                    р.п.Шемышейка

    Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Угрушева Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Федотова А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Федотова А. А.– <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекавшегося,

                    УСТАНОВИЛ:

Федотов А.А. согласно протокола об административном правонарушении, обвиняется в том, что он 10 октября 2021 года, в 17 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Ф.Е.М., схватил ее за руки и за плечи, чем причинил потерпевшей физическую боль, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ

Федотов А.А. в судебном заседании пояснил, что его супруга Ф.Е.М. страдает психическим заболеваем и склонна к агрессии и конфликтам, особенно на почве ревности. 10.10.2021 г. он пришел домой с работы и начал готовить ужин. В это время супруга устроила скандал, уронила на пол миску с продуктами. Чтобы она успокоилась, он взял ее за плечи и отвел к кровати. Никаких умышленных действий, направленных на причинение Ф.Е.М. физической боли он не совершал.

        Потерпевшая Ф.Е.М. в судебное заседание не явилась (со слов Федотова А.А. находится на стационарном лечении).

      Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему:

    В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность

        Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

        При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать (либо не возникать) телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

    К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

    Обязательным признаком состава данного правонарушения является причинение потерпевшему физической боли.

    Доказательств, которые бы бесспорно и объективно свидетельствовали о совершении Федотовым А.А. вмененного ему правонарушения, в материалах дела не имеется.

        В протоколе Федотову А.А. вменяется причинение Ф.Е.М. физической боли путем хватания за плечи и руки.

    В качестве доказательства совершения Федотовым А.А. правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ суду представлено объяснение Ф.Е.М. (страдающей параноидной шизофренией). Однако данные пояснения противоречат иным имеющимся в деле доказательствам.

     При осмотре врачом-стоматологом ГБУЗ «Шемышейская УБ» Ф.Е.М. жаловалась на боли в области верхней челюсти справа. В больнице потерпевшая также сообщила о конфликте между ней и Федотовым А.А., в ходе которого муж повалил ее на пол и произвел захват в области шеи.

         Сведений о наличии у Ф.Е.М. каких-либо телесных повреждений в области плеча, у суда не имеется.

В тоже время действия Федотова А.А. были направлены на прекращение агрессивного поведения потерпевшей, а не на умышленное причинение ей физической боли.

      Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья… оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу

    В соответствии с п.2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения

         Реализация закрепленной в ст. 1.5 КоАП РФ презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, заключается в том, что данное лицо, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    В связи с тем, что суду не было представлено достаточно достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что Федотов А.А. умышленно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, производство по данному делу подлежит прекращению.

         Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Федотова А. А., на основании п.2 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

    Судья                                                                              Ю.А. Угрушева