Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-507/2012 ~ М-472/2012 от 05.06.2012

Дело № 2- 507

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2012 г.

г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Черноволенко С.И.,

при секретаре – Дубровиной Э.Л.,

с участием представителя ответчика Малахова В.В. – адвоката Трофимука А.Н., представившего удостоверение №2144 от 03.08.2009г. и ордер №009503 от 26.06.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Малахову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Малахову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с Малахова В.В. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору --- от 16.07.2011 г. в размере -.- руб.; обратить взыскание на предмет залога автомобиль «Фольксваген/Volkswagen POLO», 2011 года выпуска, с номером ---, в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», в счет погашения задолженности по договору, установив начальную продажную стоимость в соответствии с заключением эксперта, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 14765.7 руб. и расходы за проведение экспертизы.

Свои требования обосновывает тем, что*** между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Малаховым В.В. на основании заявления (оферта) на кредитное обслуживание ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» о предоставлении кредита был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля -.-. Истец предоставил ответчику кредит в размере -.-., сроком на 60 мес., для приобретения автомобиля согласно условий кредитного обслуживания.

Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств ответчика перед истцом в рамках договора в установленных условиями случаях, ответчик (залогодатель) передал истцу (залогодержателю) в залог автомобиль марки «Фольксваген/Volkswagen РОЮ», 2011 года выпуска, с номером -.-, который приобретен ответчиком с использованием кредита.

Приобретенный автомобиль находится у ответчика. Переданный в залог автомобиль указан в заявлении, договор залога считается заключенным, так как указанная сумма кредита была зачислена истцом на лицевой счет ответчика, который был открыт на основании договора, что подтверждается выпиской по текущему счету ответчика. Согласно условий договора, стороны оценили предмет залога в сумме, указанной в разделе 3 заявления в размере -.- руб. Замена предмета залога допускается с письменного согласия банка. Последующий залог не допускается.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные проценты и суммы выплат в соответствии с тарифами и графиком платежей. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых ответчик исходил при заключении договора, ответчик принимает на себя.

Малахов В.В. обязан выполнять и соблюдать все условия и положения договора и своевременно выплачивать истцу без каких- либо удержаний и зачетов встречных требований сумму задолженности и иные предусмотренные договором платежи. Зачет встречных однородных требований по договору невозможен.

В течение 5 рабочих дней с даты заключения договора, ответчик обязан передать в банк или сотруднику банка в организации на хранение оригинал паспорта транспортного средства (ПТС) приобретаемого на кредитные средства ТС, до момента полного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов и иных платежей. Отсрочка в представлении ПТС может быть предоставлена банком на основании письменного заявления клиента.

Ответчик нарушал обязательства заемщика по договору, оплата неоднократно не поступала, что привело к существенному нарушению условий договора, что подтверждается прилагаемым к настоящему иску расчетом взыскиваемой задолженности по договору и выпиской по счету.

О необходимости осуществления платежей истец неоднократно извещал ответчика путем прозвона и направления ему досудебной претензии. Должник нарушил условия договора и не осуществил возврат предоставленного кредита на условиях договора. Поскольку должник не исполнил обязанность по уплате очередного платежа, кредитор в уведомлении потребовал досрочного выполнения своих обязательств. Однако это требование не было выполнено.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает, тем самым нарушает ст.ст. 309,810, 819 ГК РФ, в результате этого наносит ущерб экономическим интересам банка.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете должника, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету.

Поскольку конечной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных прав и законных интересов сторон, установление начальной продажной цены с учетом рыночной стоимости объекта не нарушает интересов ни одной из сторон и в тоже время способствует последующей реализации заложенного имущества по цене, наиболее близкой к рыночной. Залоговая стоимость автомобиля, согласованная сторонами в кредитном договоре -.- руб., не отвечает таким требованиям, так как с

момента заключения договора, согласованная залоговая стоимость утратила свою актуальность. Принудительная реализация автомобиля по такой цене будет невозможна. Кроме того, это повлечет за собой необходимость для взыскателя оставлять нереализованное имущество за собой по явно завышенной цене, что влечет за собой убытки и, следовательно, прямое нарушение прав взыскателя.

Для установления стоимости автомобиля, наиболее близкой к рыночной, необходимо руководствоваться нормативами начисления износа для автомобилей соответствующих категорий и тарифных групп, поэтому возникла необходимость в проведении экспертизы рыночной стоимости предмета залога с целью установления начальной продажной стоимости.

До настоящего времени задолженность по предоставленному займу ответчиком не погашена и по состоянию на ***, составляет -.- в том числе: текущая часть основного долга - -.-.; просроченная часть основного долга - -.-.; начисленные проценты - -.-.; проценты на просроченный основной долг - -.-.

Представитель ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» -О.В. Аверкиева, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное дело в её отсутствие.

Ответчик Малахов В.В., извещенный надлежащим образом о дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.

Представитель ответчика - адвокат Трофимук А.Н. в судебном заседании не возражал удовлетворить исковые требования.

Выслушав представителя ответчика - адвоката Трофимука А.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору --- от ***, заключенному между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Малаховым В.В., истец предоставил ответчику кредит в размере -.- руб., сроком на 60 месяцев, для приобретения автомобиля согласно условий кредитного обслуживания. Сума кредита зачислена истцом на лицевой счет ответчика, который был открыт на основании договора, что подтверждается выпиской по текущему счету ответчика.

Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств ответчика перед истцом в рамках договора в установленных условиями случаях, ответчик (залогодатель) передал истцу (залогодержателю) в залог автомобиль марки «Фольксваген/Volkswagen РОЮ», 2011 года выпуска, с номером VIN - XW8ZZZ61ZBG027911, который приобретен ответчиком с использованием кредита. Согласно условий договора, стороны оценили предмет залога в сумме, указанной в разделе 3 заявления в размере -.- руб. Замена предмета залога допускается с письменного согласия банка. Последующий залог не допускается.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные проценты и суммы выплат в соответствии с тарифами и графиком платежей. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых ответчик исходил при заключении договора, ответчик принимает на себя. Зачет встречных однородных требований по договору невозможен. В течение 5 рабочих дней с даты заключения договора, ответчик обязан передать в банк или сотруднику банка в организации на хранение оригинал паспорта транспортного средства (ПТС) приобретаемого на кредитные средства ТС, до момента полного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов и иных платежей. Отсрочка в представлении ПТС может быть предоставлена банком на основании письменного заявления клиента.

Малахов В.В. существенно нарушил обязательства заемщика по договору, за период пользования кредитом им было допущено несколько случаев выхода на просрочку, что подтверждается расчетом взыскиваемой задолженности по договору и выпиской по счету ---.

О наличии образовавшейся задолженности по кредитному договору и необходимости осуществления платежей истец направлял Малахову В.В. досудебную претензию.

Однако, до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена и по состоянию на *** составляет -.- руб., в том числе: текущая часть основного долга - -.- руб.; просроченная часть основного долга - -.- руб.; начисленные проценты - -.- руб.; проценты на просроченный основной долг - -.- руб.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете должника, что подтверждается выпиской по текущему счету.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В суде установлено, что в соответствии с условиями Кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Из заключения эксперта --- от *** следует, что рыночная стоимость автомобиля «Фольксваген/Volkswagen POLO», государственный регистрационный знак -.- года выпуска, с номером ---, паспорт ТС ... от ***, составляет -.- рублей.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Малахову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на недвижимое имущество подлежащим удовлетворению, так как оно законно и обоснованно.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с Малахова В.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 765 руб. 70 копеек.

Однако суд полагает отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчика расходов, понесенных за проведение судебной оценочной экспертизы, поскольку суду не представлено доказательств оплаты ответчиком судебной оценочной экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -.-.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -.-

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░/Volkswagen POLO», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ -.-, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ -.-, ░░░░░░░ ░░ ... ░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -.-

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

░.░.░░░░░░░░░░░░

2-507/2012 ~ М-472/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ЗАО " Кредит Европа Банк"
Ответчики
Малахов Виталий Викторович
Суд
Петровский районный суд Ставропольского края
Судья
Черноволенко Светлана Ивановна
Дело на сайте суда
petrovsky--stv.sudrf.ru
05.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2012Передача материалов судье
06.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2012Подготовка дела (собеседование)
18.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2012Судебное заседание
27.06.2012Судебное заседание
27.08.2012Производство по делу возобновлено
03.09.2012Судебное заседание
19.11.2012Производство по делу возобновлено
23.11.2012Судебное заседание
18.12.2012Производство по делу возобновлено
28.12.2012Судебное заседание
29.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2013Дело оформлено
30.01.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее