Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6581/2014 ~ М-5379/2014 от 04.09.2014

Дело №2-6581/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2014г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нетунаевой Е.Ю.,

с участием представителей истца Макарчук Н.В. и Макеев А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макеев М.А. к Администрации с/п <...> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Макеев М.А., ссылаясь на ст.1142 ГК РФ, обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения <...> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его жены ФИО1В., умершей <дата>; о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м. с разрешенным использованием для садового участка с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <...>.

В обоснование своего требования истец указал, что <дата> после смерти его жены открылось наследство на вышеуказанный земельный участок. В <дата> году на основании постановления Главы администрации Раменского района от <дата> его женой – ФИО1 было получено свидетельство о праве собственности на землю <номер> от <дата>. на земельный участок площадью 600 кв.м по адресу: <адрес> Имеется членская книжка, квитанции об оплате членских взносов, справка.

<дата> нотариусом Раменского нотариального округа было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно, в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не было представлено постановление о передаче земельного участка.

В судебном заседании представители истца Макарчук Н.В. поддержала иск по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель истца Макеев А.А. также поддержал иск, дополнив суду о том, что истец своевременно обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, продолжал оплачивать все необходимые платежи, фактически вступил в наследство.

Ответчик- <...> для участия в судебном заседании своего представителя не выделил, направил письменное мнение, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя Администрации, исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителей истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о смерти <номер>, выданного <...> <дата>г. видно, что ФИО1, <дата> года рождения, умерла <дата> в г.Раменское (л.д.12).

Из свидетельства о браке <номер>, выданного <...> от <дата> видно, что был заключен брак между Макеев М.А. и ФИО1, жене была присвоена фамилия ФИО12 (л.д.12).

Постановлением нотариуса Раменского нотариального округа ФИО11 от <дата>г. истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей <дата> ФИО1 отказано по тем основаниям, что отсутствует правоустанавливающий документ, а именно, постановление Главы администрации Раменского района Московской области от <дата> №<номер>.

Принадлежность спорного участка наследодателю подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №<номер>, выданным <дата>г. Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет <дата>, собственником указана ФИО1

Из членской книжки СНТ «<...>» видно, что умершая при жизни оплачивала все необходимые членские и целевые взносы на свой земельный участок, на котором до 1997г. построен садовый дом из досок, кухня-из кирпича, душ и туалет- из досок.

Как следует из кадастрового паспорта от <дата>г., земельному участку площадью 600 кв.м, расположенному по адресу: <...>, присвоен кадастровый номер <номер>. (л.д.15-16).

Судом установлено, что истец Макеев М.А. фактически принял наследство после смерти жены, так как он продолжает пользоваться земельным участком, оплачивает членские взносы.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, Макеев М.А. является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о браке, других родственников и наследников нет.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, так как после смерти своей супруги он фактически принял оставшееся наследство.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Макеев М.А. удовлетворить.

Установить факт принятия Макеев М.А. наследства, открывшегося после смерти его <...> ФИО12 ФИО1, умершей <дата>г.

Признать за Макеев М.А. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с разрешенным использованием – для садового участка, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

<...>