Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3437/2020 ~ М-3947/2020 от 02.09.2020

                                                                      66RS0006-01-2020-003737-79

                                                                                             № 2-3437/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.10.2020 Орджоникидзевский районного суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Хабаровой О.В., при секретаре Скачковой Е.С., с участием представителя ответчика Подойникова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКазарян Т. О. к Силенко Я. В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

            У С Т А Н О В И Л :

Казарян Т.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Силенко Я.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, транспортное средство марки МАЗДА CX-7, 2007 года выпуска, VIN: < № >, ПТС < № >, государственный регистрационный знак < № >.

09.10.2020 в суд от представителя истца Алыпова И.С., истца Казарян Т.О. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного на следующих условиях:

1. Истцу переходит право собственности на следующее имущество: автомобиль марки МАЗДА CX-7, 2007 года выпуска, VIN: < № >, ПТС < № >.

2. Стороны признают обязательства по договору займа от 10.12.2019 прекращенными с момента передачи ответчиком истцу автомобиля, указанного в п. 1 настоящего соглашения.

3. Передача автомобиля, указанного в п. 1 настоящего соглашения, производится в течение 1 недели с момента вступления настоящего соглашения в силу по месту жительства истца, после чего производится регистрация транспортного средства в ГИБДД.

4. Регистрация транспортного средства в ГИБДД производится истцом.

5. Судебные расходы (в том числе по уплате государственной пошлины) несет каждая из сторон самостоятельно без возмещения за счет другой стороны.

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного на указанных условиях, поддержал.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 суд утверждает мировое соглашение сторон, если эти действия не противоречат закону или не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. До утверждения мирового соглашения сторон суд разъясняет сторонам последствия данного процессуального действия (ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствие со ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

На основании ч. ч. 1, 2, 3, 6, 11, 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу части 2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.9, 153.10, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                               О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Казарян Т. О. к Силенко Я. В. об обращении взыскания на заложенное имущество на следующих условиях:

1. Истцу переходит право собственности на следующее имущество: автомобиль марки МАЗДА CX-7, 2007 года выпуска, VIN: < № >, ПТС < № >.

2. Стороны признают обязательства по договору займа от 10.12.2019 прекращенными с момента передачи ответчиком истцу автомобиля, указанного в п. 1 настоящего соглашения.

3. Передача автомобиля, указанного в п. 1 настоящего соглашения, производится в течение 1 недели с момента вступления настоящего соглашения в силу по месту жительства истца, после чего производится регистрация транспортного средства в ГИБДД.

4. Регистрация транспортного средства в ГИБДД производится истцом.

5. Судебные расходы (в том числе по уплате государственной пошлины) несет каждая из сторон самостоятельно без возмещения за счет другой стороны.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Казарян Т. О. к Силенко Я. В. об обращении взыскания на заложенное имущество полностью.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

     Судья:                                                                                О.В. Хабарова