Дело № 1-145, 2010 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сокол 25 августа 2010 года
Судья Сокольского районного суда Вологодской области Димченко Н.В.,
с участием государственного обвинителя Сокольской межрайонной прокуратуры Шилова Д.И., защитника – адвоката Фотеева В.Л., представившего удостоверение № 292 и ордер № 708, подсудимого Малышева В.Ю., при секретаре Сеничевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Малышева В.Ю., ... ранее судимого:
- 05 февраля 2002 года ... судом ... по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. 30 апреля 2008 года освобожден по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Малышев В.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
21 июня 2010 года около 14 часов Малышев В.Ю. с целью хищения чужого имущества подошел к дому, расположенному по адресу: ... ... д. Пятино, ..., где рукой дернул входную дверь, запертую на завертыш изнутри, отчего дверь открылась, и незаконно проник внутрь дома. Из дома он умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил с полки в серванте мобильный телефон марки « Самсунг С140», имэй-код Номер обезличен, стоимостью 1160 рублей, вместе с сим-картой оператора МТС, на счету которой было 50 рублей, принадлежащие ФИО8 С места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО8 материальный ущерб в сумме 1210 рублей.
Подсудимый Малышев В.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, с иском согласен. С согласия государственного обвинителя, потерпевшей, после проведения консультаций с защитником, добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, и такое ходатайство судом удовлетворено, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Потерпевшая ФИО8 в судебное заседание в связи с болезнью не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в особом порядке, просит взыскать с подсудимого стоимость похищенного - 1210 рублей.
Суд считает, что вина подсудимого Малышева В.Ю. нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ибо он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Малышева В.Ю. – ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности, ..., доставлявшегося в вытрезвитель (л. д. 66-70, 73, 91-98).
Смягчающим наказание обстоятельством, подсудимому Малышеву В.Ю., суд признает полное признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 18 УК РФ суд признает опасный рецидив преступлений и назначает наказание в соответствие с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы с изоляцией от общества. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не установлено.
В соответствие со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшей ФИО8 о возмещении материального ущерба, причиненного кражей, суд считает удовлетворить полностью и взыскать с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 317 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Малышева В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
Меру пресечения Малышеву В.Ю. на кассационный срок оставить без изменения – содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 22 июня 2010 года в исправительной колонии строгого режима.
Взыскать с осужденного Малышеву В.Ю. в пользу ФИО8 в возмещение материального ущерба, причинного кражей, 1210 (одну тысячу двести десять) рублей.
Вещественные доказательства по делу: 2 св. дактилопленки, ксерокопия листа закупа б/у телефонов - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции по каналам видеоконференцсвязи, о чем должен сообщить в кассационной жалобе в течение 10 дней со дня вручения копии приговора, кассационной жалобы или кассационного представления затрагивающего его интересы. Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.
Судья: Н.В. Димченко.
Справка: приговор обжалован не был и вступил в законную силу 07 сентября 2010 года.