Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-160/2015 от 02.04.2015

Дело № 12-160/2015

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Салехардский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО3 с участием

защитника юридического лица ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе законного представителя юридического лица ФИО1 на постановление Административной комиссии в муниципальном образовании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 18, по которому

ООО "Ремстрой", расположенное по <адрес>Б в городе Салехарде, ИНН 8901024361, ОГРН 1108901001186

привлечено к административной ответственности по ст. 3.3 Закона ЯНАО "Об административных правонарушениях", назначен штраф в размере 25 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

По постановлению коллегиального органа ООО "Ремстрой" признано виновным в нарушении правил благоустройства.

В жалобе законный представитель юридического лица ФИО1 просит об отмене постановления и прекращении производства по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ. Считает допущенное нарушение малозначительным, поскольку оно не повлекло существенного вреда охраняемым законом общественным отношениям. Снег, который ДД.ММ.ГГГГ складировался непосредственно во дворе <адрес>, был вывезен уже на следующий день.

Защитник ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объёме и выступил в соответствии с её содержанием.

Административная комиссия в муниципальном образовании <адрес>, извещённая о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей на рассмотрение дела не направила.

Суд на основании ст. 25.15 КоАП РФ определил о разрешении жалобы в отсутствие коллегиального органа.

Изучив материалы административного дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

ООО "Ремстрой" выполняет функции управляющей компании в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо осуществляло уборку снега на внутридворовой территории.

При этом в нарушение пп. "в" п. 24 раздела 12 Правил благоустройства на территории муниципального образования <адрес>, утверждённых решением Городской Думы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 91, снег складировался в непосредственной близости от стены здания трансформаторной подстанции.

Указанный факт подтверждается достаточной совокупностью письменных доказательств, в том числе фототаблицей, а также не оспаривается стороной защиты.

Отсутствие во дворе <адрес> специально отведённых мест для складирования снега ни коим образом не оправдывает противоправного поведения управляющей компании.

Действия ООО "Ремстрой" верно квалифицированы по ст. 3.3 Закона ЯНАО "Об административных правонарушениях".

Между тем, при рассмотрении дела коллегиальным органом не учтено то, что юридическое лицо допустило нарушение правил благоустройства <адрес> в результате общественно полезной деятельности (уборки территории, прилегающей к дому № по <адрес>).

Снег, который ДД.ММ.ГГГГ необоснованно складировался у стены трансформаторной подстанции, был убран уже ДД.ММ.ГГГГ, то есть на следующий день.

Количество неправильно складированного снега и место его размещения не могло создать существенных неудобств жителям <адрес> - затруднить перемещение пешеходов или транспортных средств, ограничить видимость каких-либо объектов.

Оценивая совокупность перечисленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного ООО "Ремстрой" административного правонарушения, которое реально не причинило существенного вреда охраняемым законом общественным отношениям.

В этой связи оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в порядке ст. 2.9 КоАП РФ с объявлением юридическому лицу устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу законного представителя юридического лица ФИО1 удовлетворить.

Постановление Административной комиссии в муниципальном образовании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.3 Закона ЯНАО "Об административных правонарушениях" в отношении ООО "Ремстрой" прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью допущенного нарушения.

Объявить ООО "Ремстрой" устное замечание.

Настоящее решение может быть обжаловано или опротестовано в суд <адрес> в течение 10 дней с момента получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда ФИО3