Определение по делу № 2-560/2016 (2-2796/2015;) ~ M-2678/2015 от 21.12.2015

копия

Дело №2-2796/2015

Определение

21 декабря 2015 г. г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым Скисов А.Е., рассмотрев заявление Гилевой И.И. к Бахчисарайскому производственному участку Государственного унитарного предприятия РК «Крымжелезобетон», Государственному унитарному предприятию РК «Крымжелезобетон» об обеспечении иска,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится дело №2-2796/2015 по иску Гилевой И.И. к Бахчисарайскому производственному участку Государственного унитарного предприятия РК «Крымжелезобетон», Государственному унитарному предприятию РК «Крымжелезобетон» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

21.12.2015 истцом подано заявление о принятии мер по обеспечению иска путем наложения ареста на железобетонные изделия: плиты ПБ 60-12-8 в количестве 13 шт., плиты ПБ 24-12-8 в количестве 3 шт., блоки стен подвала ФБС 24-4-6т в количестве 28 шт. находящиеся на территории склада готовой продукции Бахчисарайского производственного участка Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымжелезебетон» по <адрес>, а так же в виде запрета Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымжелезобетон» совершать какие-либо действия, направленные на продажу или отчуждение иным способом указанных железобетонных изделий.

В соответствии со статьей 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Пунктом первым части первой статьи 140 ГПК РФ предусмотрено, что мерами по обеспечению иска могут быть в том числе запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

Поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по данному делу, считаю необходимым заявление истца удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 139, п.3 ч. 1, ч. 3 ст. 140, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Гилевой И.И. о принятии мер по обеспечению иска по делу №2-2796/2015 удовлетворить.

Наложить арест на железобетонные изделия: плиты ПБ 60-12-8 в количестве 13 шт., плиты ПБ 24-12-8 в количестве 3 шт., блоки стен подвала ФБС 24-4-6т в количестве 28 шт. находящиеся на территории склада готовой продукции Бахчисарайского производственного участка Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымжелезебетон» по <адрес>.

Запретить Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымжелезобетон» (<адрес>) совершать какие-либо действия, направленные на продажу или отчуждение иным способом железобетонных изделий: плиты ПБ 60-12-8 в количестве 13 шт., плиты ПБ 24-12-8 в количестве 3 шт., блоки стен подвала ФБС 24-4-6т в количестве 28 шт. находящиеся на территории склада готовой продукции Бахчисарайского производственного участка Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымжелезебетон» по <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней.

Разъяснить, что в случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение. Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

Судья: А.Е. Скисов

Копия верна

Судья: А.Е. Скисов

Секретарь с/з Зиядинова Э.Э.