Приговор по делу № 1-196/2016 от 23.03.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Межгорье                                  22 июня 2016 года

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафина Р.Р.,

при секретаре Ишимовой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя Довбня Э.И.,

потерпевшей Искалеевой М.Н.,

подсудимого Искалеева О.С.,

защитника Шаяхметова Т.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Искалеева О. С., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г.Межгорье, ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего в ... слесарем, женатого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Искалеев О.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Искалеевой М.Н., вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, при следующих обстоятельствах.

... около 3 часов, Искалеев О.С., находясь в квартире по адресу: РБ, г.Межгорье, ..., в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес один удар кулаком в область левого глаза Искалеевой М.Н., причинив ей телесные повреждения – обширное проникающее корнеосклеральное ранение левого глаза с выпадением внутренних оболочек, контузия тяжелой степени, полный гемофтальм, гематомы век, которые образовались от однократного действия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью. Данное повреждение вызывает значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть – 35%, независимо от исхода и оказания медицинской помощи

В судебном заседании подсудимый Искалеев О.С. признал себя виновным в совершении преступления полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Шаяхметов Т.З. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Искалеева М.Н. и государственный обвинитель Довбня Э.И. не возражали против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Действия Искалеева О.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания, суд в качестве данных, характеризующих личность Искалеева О.С., учитывает, что по месту жительства жалоб на него со стороны жильцов и соседей дома не поступало, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра нарколога он не состоит.

Также суд принимает во внимание позицию потерпевшей, просившей строго подсудимого не наказывать.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, явку с повинной Искалеева О.С., а также то, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, принес извинения потерпевшей.

Отягчающих обстоятельств в действиях подсудимого суд не установил.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Искалеева О.С., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд в силу ч.1 ст.73 УК РФ считает необходимым предоставить Искалееву О.С. возможность доказать свое исправление без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

С учетом общественной опасности совершенного преступления и данных о личности Искалеева О.С. суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Искалеева О. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В силу ст.73 УК РФ данное наказание считать условным, установив Искалееву О.С. испытательный срок 4 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Искалеева О.С. обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Искалееву О.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО г.Межгорье в течение 10 суток.

Судья                                     Р.Р. Сафин