Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1849/2019 ~ М-1148/2019 от 19.03.2019

№2-1849/2019

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.05.2019г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.

С участием адвоката Конотоповой Н.А.

При секретаре Шемшур М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якунина И. С. к Якуниной Э. Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Якунин И.С. обратился в суд с иском к Якуниной Э.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры № расположенной по <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована Якунина Э.Н., которая является бывшей супругой сына истца. Брак расторгнут в 2009г. После расторжения брака ответчик выехала из квартиры, принадлежащей истцу, забрав все свои личные вещи. В настоящее время связь с ответчиком утрачена. Регистрации ответчика в квартире нарушает права истца, поскольку он вынужден оплачивать за нее коммунальные платежи. Кроме того, он не может распорядиться имуществом по своему усмотрению. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит признать Якунину Э.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Шахты Ростовской области, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в жилом доме <адрес> Ростовской области.

Истец Якунин И.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Якунина Э.Н. в судебное заседание не явилась, место ее нахождения неизвестно, судебные извещения возвращены с отметкой истечения срока хранения, согласно ответа Адресного бюро Ростовской области Якунина Э.Н. зарегистрирована по <адрес> (л.д.17).

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Якуниной Э.Н.

Представитель ответчика Якуниной Э.Н.- адвокат Конотопова Н.А., действующая на основании ордера № от 16.05.2019г. и в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник в соответствии с положениями ст.304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Как разъяснено в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны его освободить.

Как установлено в судебном заседании, Якунин И.С. является собственником квартиры, расположенной по <адрес>, на основании договора купли-продажи от 08.04.2004г. (л.д. 9, 11-12).

В указанной квартире с 22.12.2005г. зарегистрирована Якунина Э.Н., которая является супругой его сына Якунина С.И., что подтверждается ответом Адресного бюро г. Шахты (л.д. 17) и домовой книгой (л.д.6-7).

18.09.2009г. брак между Якуниным С.И. и Якуниной Э.Н. прекращен решением мирового судьи судебного участка № <адрес> (л.д.10) и с указанного времени Якунина Э.Н. не проживает по месту регистрации, личных вещей в квартире нет.

Кроме того, свидетели ФИО6, ФИО7, допрошенные в судебном заседании, показали, что Якунина Э.Н. по адресу: <адрес> не проживает, вещей ее в квартире нет, при этом местонахождение ответчика неизвестно, все расходы по оплате коммунальных платежей несет истец.

Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик Якунина Э.Н. в спорном жилом помещении не проживает, добровольно выехала из него, с истцом и членами его семьи, совместное хозяйство не ведет, не несет расходы по оплате коммунальных платежей, поэтому Якунина Э.Н. утратила право пользования этим жилым помещением.

Вместе с тем, регистрация ответчика в квартире, расположенной по <адрес>, нарушает права собственника данного жилого помещения – истца.

Поэтому требования истца о признании Якуниной Э.Н. утратившей право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по <адрес>, подлежат удовлетворению.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 17.05.2019░.