П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
29 июня 2017 года город Балей
Судья Балейского городского суда Забайкальского края Филиппова И.С.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Волкова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в городе <адрес>, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно административному протоколу Волков С.В. 14 апреля 2017 года в 17 часов 30 минут на <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № совершил ДТП в результате которого гр.ФИО3, причинен <данные изъяты>.
В судебном заседании Волков С.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично, суду показал, что он двигался по <адрес>, которая является второстепенной дорогой по отношению к <адрес>, ему необходимо было выехать на <адрес> и повернуть налево. Он пропустил автомобиль «<данные изъяты> и начал маневр и в этот момент почувствовал удар. Произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>». Он данный автомобиль не видел, предполагает, что автомобиль, с которым произошло столкновение, двигался с большой скоростью, поскольку столкновение произошло на полосе движения его автомобиля.
Потерпевшая ФИО3 пояснила суду, что она являлась пассажиром автомобиля <данные изъяты>», который двигался по <адрес>. Перед перекрестком на <адрес> они увидели, что с <адрес> выезжает автомобиль. Поняв что произойдет столкновение водитель автомобиля «<данные изъяты>» начал уходить от столкновения принял влево, однако столкновение произошло. В результате ДТП ей причинен <данные изъяты>
Событие административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, сведениями о транспортных средствах и водителях участвующих в ДТП, фото-таблицей, объяснениями ФИО4, из которых следует, что 14 апреля 2017 года он двигался на автомобиле по <адрес>, впереди него ехал автомобиль «<данные изъяты>», который повернул на перекрестке <адрес> направо, ФИО4 хотел проехать этот перекресток в прямом направлении. В этот момент увидел микроавтобус, который ехал с правой стороны со второстепенной дороги. Он понял, что микроавтобус не уступает ему дорогу, и он не успеет проехать перекресток, начал прижимать свой автомобиль к левой стороне проезжей части, в этот момент почувствовал удар; аналогичными показаниями ФИО3, заключением судебно-медицинского эксперта, из которого следует, что у ФИО3 имелись <данные изъяты> влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня и согласно пункту 8ю.1 приложения к приказу министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194 н2 Медицинские критерии определения тяжести вреда причиненного здоровью Человека» квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.
Суд квалифицирует действия Волкова С.В. ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Судом установлено, что Волковым С.В. нарушены Правила дорожного движения, предусмотренные п.8.1, 13.9 Правил, согласно которым при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Нарушение правил дорожного движения Волковым повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3 Предположения Волкова С.В. о нарушении правил дорожного движения водителем «<данные изъяты>» не могут быть приняты во внимание, поскольку указанное не установлено в ходе рассмотрения дела.
Сроки давности привлечения к административной ответственности предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ не истекли.
При определении размера и вида наказания суд принимает во внимание характер содеянного, обстоятельства совершенного деяния. К обстоятельствам смягчающим ответственность Волкова С.В. суд относит частичное признание вины, совершение правонарушения впервые, <данные изъяты>. Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.
Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным определить Волкову С.В. наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям исправления виновного.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л А:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░. ░.░░░░░░░░, 21 ░/░ 04911869990 ░/░ 401018102000000100001, ░░░ 7536093338, ░░░ 753601001, ░░░ 047601001 ░░░ 188 1 16 30020 01 6000 140, ░░░░░ 76606000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░:18880475170100002132.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░- ░.░.░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 10.07.2017 ░.