Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-82/2014 от 10.02.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ростов-на-Дону                                                                                           10февраля2014года                                  

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л.,рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ст.20.1ч.1КРФ об АП,в отношении Сигаева В.Ю.,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца <адрес>,зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>,не работает,

У С Т А Н О В И Л:

Сигаев В.Ю.ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.,будучи в состоянии алкогольного опьянения,находясь в общественном месте по адресу<адрес>,выражался нецензурной бранью,оскорбительно приставал к гражданам,нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Сигаев В.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал,в содеянном раскаялся.

Суд,выслушав Сигаева В.Ю.,исследовав представленные материалы административного дела,приходит к выводу о том,что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.

Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении,протоколом об административном задержании,протоколом о доставлении лица,рапортами сотрудников полиции,объяснениями Л.Е.В.и П.Е.Е.не оспаривается самим Сигаевым В.Ю.при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах в действиях Сигаева В.Ю. усматриваются признаки правонарушения,предусмотренные ст.20.1ч.1КРФ об АП- мелкое хулиганство,т.е.нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам.

При определении административного наказания,суд учитывает конкретные обстоятельства дела,характер административного правонарушения,личность правонарушителя,который ранее к административной ответственности не привлекался,вину признал,в содеянном раскаялся,что признается судом в качестве обстоятельств,смягчающих административную ответственность и является основанием для назначения ему минимального наказания,предусмотренного санкцией статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного,руководствуясь ст.29.9-29.11КРФ об АП,судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сигаева В.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.20.1ч.1КРФ об АП,и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере500рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:Получатель УФК по Ростовской области (УМВД России по г.Ростову-на-Дону).Наименование банка:ГРКЦ ГУ Банка России по РО; р/с № 40101810400000010002; к/с (отсутствует); ИНН6164046076; КПП616401001; БИК046015001; ОКАТО60401000000; КБК18811690046000140,назначение платежа: «Штраф по постановлению от10.02.2014г.».

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение10суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья               Н.Л.Бессмертная