Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-367/2020 от 30.11.2020

Дело №                    50RS0№-76

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 18.12.2020

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого Рыжова А.В., защитника-адвоката Мосалевой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в обычном порядке материалы уголовного дела в отношении

Рыжова Александра Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Рыжов А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, а также незаконное хранение без цели сбыта растений и их частей, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Рыжов А.В., имея умысел на незаконное хранение наркотикосодержащих растений и наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в парнике - теплице, расположенной на земельном участке <адрес> г.о. <адрес>, около 12 час., внес в грунт семена конопли, из которых вырастил 17 кустов наркотикосодержащего растения - конопля (растения рода Сannabis), внесенного в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов один из выращенных кустов наркотикосодержащего растения - конопля вырвал и повесил на террасе вышеуказанного дома, а ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов оборвал верхушечные части данного куста, тем самым получив наркотическое средство из растения конопли — каннабис (марихуана), внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, общим количеством 144,2 грамма, что, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, которое поместил в пластиковую емкость и хранил в багажом отделении автомобиля марки «Фольксваген Поло» г.р.н. № до момента его обнаружения и изъятия на участке автодороги <адрес> в 14 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, Рыжов А.В. вырвал 6 из выращенных им кустов наркотикосодержащего растения - конопля (растения рода Сannabis), которые разделил на части и повесил в <адрес> <адрес>, а 10 кустов наркотикосодержащего растения - конопля (растения рода Сannabis) продолжал выращивать в парнике - теплице, расположенной на территории земельного участка вышеуказанного дома, тем самым 10 кустов наркотикосодержащего растения - конопля (растения рода Сannabis) и части 6 кустов наркотикосодержащего растения - конопля (растения рода Сannabis), общим количеством 2 587,6 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру Рыжов А.В., с целью последующего употребления, незаконно хранил в <адрес> и парнике - теплице, расположенной на земельном участке вышеуказанного дома, до 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Рыжов А.В. свою вину признал полностью, показал, что, после того, как его жена в 2018 году заболела онкологическим заболеванием, он в связи с этим стал злоупотреблять спиртным, а потом попробовал наркотик, от которого ему стало легче. В мае 2020 года он для собственного употребления посадил у себя на земельном участке в д. Воропино марихуану, выросло 17 кустов, первый он вырвал и повесил сушиться в доме, а когда тот высох, оборвал с него листья, 10 кустов вырвал и повесил сушиться в доме, а 6 оставил расти в теплице, когда перевозил наркотики, то по дороге был остановлен сотрудниками полиции, которые обнаружили у него в багажнике наркотики, потом сообщил сотрудникам полиции о том, что у него на земельном участке и в доме в д. Воропино еще хранятся наркотики и позднее выдал их добровольно. В содеянном раскаивается.

В ходе судебного разбирательства виновность Рыжова А.В. в совершении вмененного ему преступления, помимо его полного признания была доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО5 показала, что состоит с Рыжовым в браке с 2013 года, у Рыжова от первого брака сын 2004 года рождения, у неё от первого брака сын и общая с Рыжовым дочь 2012 года рождения. Рыжов все время работает, сначала работал официально, но после того, как она заболела онкологическим заболеванием и необходимо было помогать ей и следить за детьми, ему пришлось уволиться и в данный момент он работает неофициально в шиномонтаже. После того как она заболела, муж стал сначала злоупотреблять спиртным, а затем стал употреблять марихуану, объясняя это тем, что так ему легче. О том, что её муж выращивает марихуану и перевозил её к ним домой, она ничего не знала.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 45мин. при несении службы по обеспечению безопасности дорожного движения совместно с сотрудником полиции <адрес> была остановлена машина под управлением Рыжова А.В., в ходе досмотра которой в багажном отделении была обнаружена пластиковая бутылка с веществом растительного происхождения, о чем было доложено в дежурную часть МО МВД РФ «Шатурский», позднее на место прибыла оперативно-следственная группа. (т.1 л.д.148-150)

Свидетель Свидетель №5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 45мин. при несении службы по обеспечению безопасности дорожного движения совместно с сотрудником полиции Свидетель №4 <адрес> была остановлена машина под управлением Рыжова А.В., в ходе досмотра которой в багажном отделении была обнаружена пластиковая бутылка с веществом растительного происхождения, о чем было доложено в дежурную часть МО МВД РФ «Шатурский», позднее на место прибыла оперативно-следственная группа.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что в начале сентября 2020 года получил оперативную информацию о том, что Рыжов А.В. осуществляет хранение, фасовку и сбыт наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 40 мин. поступило сообщение о том, что Рыжов был задержан сотрудниками ДПС и в ходе досмотра машины в багажном отделении были обнаружены наркотики, которые позднее были изъяты в ходе осмотра. Затем они проехали к дому №<адрес>, где Рыжов заявил, что в доме и теплице он хранит наркотики, которые впоследствии были изъяты. (т.1 л.д.132-136)

Свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в составе оперативно-следственной группы принимал участие в осмотре машины Рыжова А.В., остановленной сотрудниками ДПС на <адрес>, в которой были обнаружены и изъяты наркотики и в осмотре <адрес> земельного участка в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотики, о которых Рыжов А.В. сообщил добровольно. (т.1 л.д. 127-131)

Свидетель Свидетель №6 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. на <адрес> в качестве дознавателя проводила осмотр места происшествия и изъяла из машины Рыжова А.В. наркотики, а позднее в ходе осмотре <адрес> земельного участка были так же обнаружены и изъяты наркотики, о которых Рыжов А.В. сообщил добровольно. (т.1 л.д.157-159)

Свидетель Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в составе оперативно-следственной группы принимал участие в осмотре машины Рыжова А.В., остановленной сотрудниками ДПС <адрес>, в которой были обнаружены и изъяты наркотики и в осмотре <адрес> земельного участка, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотики, о которых Рыжов А.В. сообщил добровольно. (т.1 л.д. 141-144)

Свидетель Свидетель №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в составе оперативно-следственной группы принимал участие в осмотре машины Рыжова А.В., остановленной сотрудниками ДПС <адрес>, в которой были обнаружены и изъяты наркотики и в осмотре <адрес> земельного участка в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотики, о которых Рыжов А.В. сообщил добровольно. (т.1 л.д.137-140)

Свидетель Свидетель №7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в составе оперативно-следственной группы принимал участие в качестве эксперта в осмотре машины Рыжова А.В., остановленной сотрудниками ДПС на <адрес>, в которой были обнаружены и изъяты наркотики и в осмотре <адрес> земельного участка, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотики, о которых Рыжов А.В. сообщил добровольно. (т.1 л.д. 153-156)

Свидетель Свидетель №9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого принимал участие в осмотре машины Рыжова А.В., остановленной сотрудниками ДПС <адрес>, в которой были обнаружены и изъяты наркотики и в осмотре <адрес> земельного участка, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотики, о которых Рыжов А.В. сообщил добровольно. (т.1 л.д. 160-163)

Свидетель Свидетель №10 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого принимала участие в осмотре машины Рыжова А.В., остановленной сотрудниками ДПС <адрес>, в которой были обнаружены и изъяты наркотики и в осмотре <адрес> земельного участка, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотики, о которых Рыжов А.В. сообщил добровольно. (т.1 л.д.164-167)

Помимо показаний свидетелей, виновность Рыжова А.В. в совершении преступления подтверждают объективные доказательства, исследованные в судебном заседании.

Протокол досмотра транспортного средства, из которого следует, что в ходе досмотра в автомашине марки «Фольксваген Поло» г.р.з. № обнаружен полиэтиленовый сверток, в котором была завернута пластиковая бутылка, емкостью 5 литров, внутри которой находилось вещество растительного происхождения. (т. 1 л.д. 26)

Протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что в ходе осмотра автомашины «Фольксваген Поло», г.р.з. № в багажном отделении в полимерном свертке обнаружена и изъята пятилитровая пластиковая бутылка с веществом растительного происхождения. (т. 1 л.д. 6-7)

Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, из которого следует, что в ходе осмотра земельного участка <адрес> <адрес> в 3 метрах от дома у теплицы находятся два вырванных растения со стеблями, корневой системой, листьями и побегами, схожими с растением конопля. В теплице растут 8 растений со стеблями листьями и побегами, схожие с растением конопля, на террасе дома обнаружено 5 срезанных стеблей с листьями и побегами, схожими с растением конопля. В комнате жилого дома на металлической гардине обнаружено 28 фрагментов стеблей с листьями и побегами, схожих с растением конопля. (т. 1 л.д. 52-53)

Протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что при осмотре земельного участка <адрес> <адрес> обнаружены и изъяты: в 3 метрах от заднего угла дома на земле 2 куста растений, в теплице в грунте 8 кустов растений, на террасе 5 кустов растений, в комнате № дома на металлической трубе 28 фрагментов растений. (т. 1 л.д. 55-56)

Протокол осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены:

1) бумажный мешок, целостность упаковки не нарушена. При осмотре в закрытом мешке прощупывается сыпучее хрустящее вещество;

2) картонная коробка, целостность упаковки не нарушена. При легком встряхивании внутри коробки слышится звук перекатывающихся твердых предметов, а также звук пересыпающегося вещества;

3) картонная коробка, целостность упаковки не нарушена. При легком встряхивании внутри коробки слышится звук перекатывающихся твердых предметов, а также звук пересыпающегося вещества;

4) бумажный мешок, целостность упаковки не нарушена. При осмотре в закрытом мешке прощупывается сыпучее хрустящее вещество. (т. 1 л.д. 110-112)

Постановление о признании вещественными доказательствами, из которого следует, что:

1) наркотическое средство - конопля (растение рода Сannabis), находящееся в бумажном мешке;

2) наркотическое средство - каннабис (марихуана), находящееся в полимерном свертке с бутылкой;

3) наркотическое средство - конопля (растение рода Сannabis), находящееся в картонной коробке;

4) наркотическое средство - конопля (растение рода Сannabis), находящееся в бумажном мешке;

признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 113-116)

Протокол выемки, из которого следует, что у Рыжова А.В. изъят автомобиль марки «Фольксваген Поло» г.р.з. № (т. 1 л.д. 187-188)

Протокол осмотра предметов, постановление, из которых следует, что осмотрен автомобиль марки «Фольксваген Поло» г.р.з№, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.(т. 1 л.д. 189-191)

Заключение эксперта №, из которого следует, что растения, изъятые из парника - теплицы на участке <адрес>. <адрес> <адрес> (объект 1), являются 6 растениями конопля (растение рода Сannabis) и частями растения конопля (растение рода Сannabis), содержащего в своем составе комплекс каннабиноидов, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол. Растение конопля внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса растений конопля и частей растения конопля — 731,6 г. (т. 1 л.д. 104-106)

Заключение эксперта №, из которого следует, что вещество, изъятое в ходе досмотра автомашины марки «Фольксваген Поло» г/н№ <адрес> (объект 1), является наркотическим средством каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ », утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Количество каннабиса (марихуаны) -144,2 г. (т. 1 л.д. 97-99)

Заключение эксперта №, из которого следует, что растения, изъятые на участке <адрес> (объект 1), являются 4 растениями конопля (растение рода Сannabis) и частями растения конопля (растение рода Сannabis), содержащего в своем составе комплекс каннабиноидов, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол. Растение конопля внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ », утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса растений конопля и частей растения конопля - 1065,8 г. (т. 1 л.д. 90-92)

Заключение эксперта №, из которого следует, что растения, изъятые из <адрес> (объект 1), являются частями растения конопля (растение рода Сannabis), содержащего в своем составе комплекс каннабиноидов, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол. Растение конопля (растение рода Сannabis) внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ », утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса частей растения конопля - 790,2 г. (т. 1 л.д. 83-85)

Справка об исследовании №, из которой следует, что
зеленые растения и части растений, представленные на исследование (объект
1), обладают анатомо-морфологическими признаками растения конопля
(растение рода Сannabis) и содержат в своем составе комплекс
каннабиноидов, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол.
Растение конопля (растение рода Сannabis) внесено в «Перечень растений,
содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их
прекурсоры и подлежащих контролю в РФ»,
утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Масса представленных растений и частей растений
(объект 1) составляет более 100 граммов, но менее 100 000 граммов. Точная масса объекта 1 может быть определена при назначении экспертизы.    (т. 1 л.д. 73)

Справка об исследовании №, из которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения
(объект 1) является наркотическим средством каннабис (марихуана).
Каннабис (марихуана) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства»)
«Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный
постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №
681. Количество представленного каннабиса (марихуаны) — более 100 граммов, но менее 100 000 граммов. Точное количество наркотического средства может быть определено при назначении экспертизы.    (т. 1 л.д. 43)

Справка об исследовании №, из которой следует, что
зеленые растения и части растений, представленные на исследование (объект
1), обладают анатомо-морфологическими признаками растения конопля
(растение рода Сannabis) и содержат в своем составе комплекс
каннабиноидов, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол.
Растение конопля (растение рода Сannabis) внесено в «Перечень растений,
содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их
прекурсоры и подлежащих контролю в РФ»,
утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Масса представленных растений и частей растений
(объект 1) составляет более 100 граммов, но менее 100 000 граммов. Точная масса объекта 1 может быть определена при назначении экспертизы. (т. 1 л.д. 71)

Справка об исследовании №, из которой следует, что зеленые растения и части растений, представленные на исследование (объект 1), обладают анатомо-морфологическими признаками растения конопля (растение рода Сannabis) и содержат в своем составе комплекс каннабиноидов, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол. Растение конопля (растение рода Сannabis) внесено в «Перечень растений,
содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их
прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса представленных растений и частей растений (объект 1) составляет более 100 граммов, но менее 100 000 граммов. Точная масса объекта 1 может быть определена при назначении экспертизы. (т. 1 л.д. 75)

Заключение комиссии экспертов №, из которого следует, что Рыжов А.В. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного психического расстройства, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя 2 стадии, периодического употребления (Р10.262 по МКБ 10) и эпизодического употребления каннабиоидов с вредными последствиями. По своему психическому состоянию Рыжов А.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. (т. 1 л.д. 124-125)

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Рыжова А.В. в совершении вмененного ему преступления помимо его полного признания доказана собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными в приговоре.

Действия Рыжова А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, а также незаконное хранение без цели сбыта растений и их частей, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что преступление, совершенное Рыжовым А.В., относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого: Рыжов А.В. ранее не судим, по месту жительства согласно данных управляющей компании и полиции характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей по дому положительно, на месту прежней работы характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя 2 стадии», к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, кроме этого суд учитывает, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления, а на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, деятельное раскаяние, наличие двух несовершеннолетних детей у виновного, наличие хронических заболеваний у него, его жены и дочери, в связи с чем назначает наказание на основании ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления оснований для применения в отношении подсудимого положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания с применением положений ст.73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого и его имущественного положения, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Рыжова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание 3(три) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Рыжову А.В., считать условным, назначив ему испытательный срок 3(три) года.

Возложить на Рыжова А.В. в период испытательного срока обязанности: не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган в дни, часы и место, установленные его начальником, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от алкоголизма с предоставлением результатов лечения начальнику филиала ФКУ УИИ по месту жительства осужденного, по истечении двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу в течение 1 года ежемесячно проходить освидетельствование на предмет употребления наркотиков, с предоставлением результатов освидетельствования начальнику уголовно исполнительной инспекции.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за условно осужденным возложить на филиал ФКУ УИИ по месту жительства осужденного.

    Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - конопля (растение рода Сannabis), находящееся в бумажном мешке;

наркотическое средство -каннабис (марихуана), находящееся в полимерном свертке с бутылкой;

наркотическое средство - конопля (растение рода Сannabis), находящееся в картонной коробке;

наркотическое средство - конопля (растение рода Сannabis), находящееся в бумажном мешке, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шатурский» - уничтожить.

Автомобиль марки «Фольксваген Поло» г.р.з. №, возвращенный Рыжову А.В. – оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Ю.А. Жуков