Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2123/2014 ~ М-2306/2014 от 25.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2014 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Исаковской Э.Л.

при секретаре Карманниковой Э.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2123/14 по иску БАНКА ИТБ (ОАО) к Васильеву Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

БАНК ИТБ (ОАО) обратился в суд с иском к Васильеву О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Васильев О.В. на основании подписанного им заявления о заключении договора №, получил кредитный лимит в размере 30000 рублей, под 35% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен ответчику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика №. Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, перечислив заемщику кредит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Васильева О.В. перед БАНК ИТБ (ОАО) составляет 68518 рублей 11 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 29750 рублей, просроченные проценты в размере 28368 рублей 11 копеек, штраф в размере 10400 рублей. На основании изложенного, просит суд взыскать с Васильева Олега Викторовича в пользу БАНКА ИТБ (ОАО) сумму задолженности в размере 68518 рублей 11 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2255 рублей 54 копейки.

В судебное заседание представитель истца БАНКА ИТБ (ОАО) по доверенности Быков К.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законном порядке. В письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Васильев О.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно заявлению, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования Банка ИТБ (ОАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Васильев О.В. на основании подписанного им заявления о заключении договора №/БК/О-643-005/29318, получил кредитный лимит в размере 30 000 рублей, под 35% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с «Условиями предоставления кредита «Деньги под рукой» проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, согласно банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35% годовых.

В силу п.п. 3.4 и 4.2 Общих условий, и заявления на предоставление кредита, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного кредитным лимитом, размер которого указан в заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор об открытии банковского счета в силу ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из кредитного договора № усматривается, что ответчик обязался погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно «Условиями предоставления кредита».

Судом установлено, что истец выполнил перед ответчиком свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив Васильеву О.В. кредитный лимит в размере 30000 рублей.

Согласно установленным Условиям банковского продукта «Деньги под рукой», в случае нарушения условия уплаты минимального ежемесячного обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25% в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный ежемесячный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.

Задолженность Васильева О.В. перед БАНК ИТБ (ОАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68518 рублей 11 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 29750 рублей, просроченные проценты в размере 28368 рублей 11 копеек, штраф в размере 10400 рублей

Представленные истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверены, ответчиком не оспорен и является обоснованным.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2255 рублей 54 копейки, также подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования БАНКА ИТБ (ОАО) к Васильеву Олегу Викторовичу удовлетворить.

Взыскать с Васильева Олега Викторовича в пользу БАНКА ИТБ (ОАО) сумму задолженности в размере 68518 рублей 11 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2255 рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий