Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4364/2014 ~ М-3245/2014 от 09.06.2014

Дело №2-4364/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2014г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Шалагине Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<...>» к СА. А. Гамид оглы о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л :

ОАО «<...>», ссылаясь на ст.ст.307-330, 432-435, 438, 810-812 ГК РФ, обратилось в суд с иском к СА. А.Г. оглы о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №<номер> от <дата> в размере <...> коп.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата>г. с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно - акцептной форме. Сумма кредитования составила <...> руб., проценты за пользование кредитом – 29,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако не исполняет обязательств по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает.

В судебное заседание истец - ОАО «<...>», извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в суде не выделил, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка в порядке заочного производства в случае неявки ответчика (л.д. 6).

Ответчик СА. А.Г., извещенный судом по месту регистрации и постоянного жительства, в судебное заседание не явился. Направленное в его адрес извещение почтовым отделением возвращено обратно по истечении срока хранения. Указанное свидетельствует о нежелании ответчика получать его. В связи с этим, суд считает возможным удовлетворение ходатайства истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из анкеты-заявления ответчика в адрес ОАО «<...>» об открытии текущего кредитного счета в рублях РФ для проведения операций, предусмотренных общими условиями предоставления физическим лицам персонального кредита на сумму <...> руб. без начисления процентов за пользование банком денежными средствами, находящемся на текущем кредитном счете, ответчик просил заключить с ним соглашение о кредитовании, в соответствии с которым банк обязался открыть кредитный счет в валюте РФ, а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размерах и на условиях, установленных соглашением (л.д.11-18).

Текущий кредитный счет открыт на сумму <...> руб. путем перечисления денежных средств в указанной сумме на счет №<номер>, процентная ставка за пользование кредитом установлена 29,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

Факт получения кредита ответчиком подтверждается справкой по кредитной карте и выпиской по счету <номер> (л.д.8-9).

Согласно п.2.2 общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «<...>» банк открывает клиенту текущий кредитный счет на основании анкеты-заявления, поданной клиентом после обращения в банк с целью получения кредита. Текущий кредитный счет открывается в валюте РФ. По текущему кредитному счету проводятся следующие операции: зачисление суммы кредита; безналичное перечисление денежных средств в счет полной или частичной оплаты приобретаемого товара и иных услуг в соответствии с заявлением на перечисление денежных средств; операции по внесению наличных денежных средств и зачислению безналичных платежей, и последующее списание Банком зачисленных денежных средств в счет погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите; операции по оплате услуг операторов сотовой связи с использованием специализированных терминалов, расположенных в отделениях банка и банкоматах (л.д.14-17).

Согласно п. 3.12 указанного соглашения полная стоимость кредита рассчитывается с учетом суммы предоставленного банком кредита, срока кредита, процентной ставки за пользования кредитом, комиссии за выдачу кредита, ежемесячной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета (л.д.15).

В соответствии с п.4.1 общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «<...>» ответчик обязался ежемесячно в течении платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредит и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа (л.д.16).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика на <дата> составляет <...> коп., в том числе:<...> коп.- суммы основного долга, <...>. Представленный истцом расчет долга судом проверен и является правильным (л.д.4,10).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета истца и выписки по лицевому счету ответчика, с момента открытия кредитного счета и перечисления денежной суммы ответчик платежи по погашению основного долга и процентов по кредиту не производил (л.д.8-9).

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования банка о взыскании суммы кредита и начисленных на него процентов, а также пеней подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <...>.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «<...>» удовлетворить.

Взыскать с СА. А. Гамида оглы в пользу Открытого акционерного общества «<...>»» сумму задолженности по соглашению о кредитовании №<номер> от <дата> в размере <...>

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

<...>

2-4364/2014 ~ М-3245/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Альфа-Банк"
Ответчики
Сариев Ариф Гамид Оглы
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Кудряшова Н.Н.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
09.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2014Передача материалов судье
09.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.08.2014Предварительное судебное заседание
30.09.2014Судебное заседание
07.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.11.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2015Дело оформлено
20.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее