Дело № 2-2114\17 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2017 года г. Щёлково
Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Шпитальной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Юридическая компания «РОСТ» к ООО «ГУССТРОЙ», Щукину ФИО5 об уплате суммы долга, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО Юридическая компания «РОСТ», в лице представителя по доверенности, обратился в Щелковский городской суд с иском к ответчикам, просит суд взыскать с ООО «ГУССТРОЙ» и Щукина ФИО6 солидарно в пользу ООО Юридическая компания «РОСТ» сумму основного долга в размере 493744,91, в счет возмещения стоимости утраченного не возвращенного оборудования в размере 72830,47, неустойку в размере 98711,91, расходы по оплате государственной пошлины 9853,00 рублей.
В судебном заседании представители сторон заявили суду о достижении мирового соглашения, условия которого изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела, просят суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны, также пояснили суду, что мировое соглашение заключено добровольно.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Судом выяснен вопрос о добровольности достигнутого между сторонами мирового соглашения, разъяснены последствия его утверждения и прекращения производства по делу.
Усматривается, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО Юридическая компания «РОСТ» и Лукиной ФИО7, с одной стороны, и ООО «ГУССТРОЙ», Щукиным Сергеем ФИО8 с другой стороны, по условиям которого: истец отказывается от требования части неустойки в размере 18 711,91 рублей; Ответчик №1 и Ответчик №2 признают исковые требования Истца: задолженность по оплате суммы основного долга по договору в размере 493 755,91 рублей, возмещение стоимости утраченного невозвращенного оборудования в размере 72 830,47 рублей, неустойка в сумме 80 000 руб.
Ответчик № 1 и Ответчик № 2 обязуются солидарно оплатить в безналичном порядке Истцу сумму основного долга по договору в размере 493 755,91 рублей, стоимость утраченного оборудования в размере 72 830,47 рублей, неустойку в размере 80 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 853 рублей, а всего: 656 439 рублей 38 копеек (шестьсот пятьдесят шесть тысяч четыреста тридцать девять рублей 38 копеек) в срок до 10.09.2017 г. в соответствии со следующим графиком:
й платеж — 218 814 рублей (двести восемнадцать тысяч восемьсот четырнадцать рублей) в срок до 10.07.2017 г.;
й платеж - 218 813 рублей (двести восемнадцать тысяч восемьсот тринадцать рублей) в срок до 10 августа 2017 г.;
й платеж - 218 812 рублей 3 8 копеек (двести восемнадцать тысяч восемьсот двенадцать рублей 38 копеек) в срок до 10 сентября 2017 г.
Ответчик №1, Ответчик №2 обязуются оплатить Истцу задолженность, указанную в п. 3 Мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет по следующим реквизитам:
ООО Юридическая компания «РОСТ»
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В случае неисполнения одной из сторон условий мирового соглашения, другая сторона вправе обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья Разумовская Н.Г.