Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-228/2022 (2-3799/2021;) от 06.12.2021

2- 228/2022

56RS0013-01-2021-000713-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Оренбург 28 января 2022 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Демидовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Феникс» к Белому СВ о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Белым С.В. заключен кредитный договор № в соответствии с которым, банк выдал заемщику кредит в размере 130736 руб. 51 коп., а ответчик принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав требования №-УПТ.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу за период образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № в размере:

- 33491 руб. 57 коп.- сумму основного долга;

- 97244 руб. 94 коп. - проценты на просроченный основной долг;

- 3814 руб. 73 коп.-госпошлину,

В судебное заседание не явился представитель истца, просил рассмотреть дело в его отсутствии, ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он просил производство по делу прекратить, поскольку решением суда в взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору НБ «Траст» было отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Материалами дела установлено, что ООО «Феникс» является правопреемником ПАО НБ «Траст» по договору уступки прав (требований) №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истцу перешли все права и обязанности по кредитному договору, заключенному ПАО НБ «Траст» и ответчиком Белому С.В.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Белым С.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 130736 руб. 51 коп.

Установлено, что решением Промышленного районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ПАО НБ «Траст» к Белому С.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по договору о предоставлении и обслуживании карты № отказано в связи с пропуском срока.

При таких обстоятельствах, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами и о том же предмете, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.