О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт. Безенчук 15 сентября 2020 года
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Нехорошевой Н.А., единолично,
при секретаре Камаевой И.А.,
рассмотрев гражданское дело №2-557/2020 по исковому заявлению Шевляковой Натальи Валентиновны к Ашихмину Денису Сергеевичу о признании права общей долевой собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
23.07.2020г. в адрес Безенчукского районного суда поступило исковое заявление Шевляковой Н.В. к Ашихмину Д.С. в котором истец просит прекратить право общей совместной собственности сторон и признать право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым из членов семьи, в том числе, и за детьми Шевляковым М.Л. и Ашихминой А.Д.
Истец Шевлякова Н.В., извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 24.08.2020г. и на 15.09.2020г., не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств их уважительности не представила, не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие либо об отложении судебного разбирательства.
Ответчик Ашихмин Д.С., извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на 24.08.2020г. и на 15.09.2020г., также не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств их уважительности не представил.
Представитель третьего лица – заместитель начальника Отдела ПУ и ВС ГУ УПФ РФ в Безенчукском районе Алпеева Т.П. в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.
Представитель Управления Росреестра по Самарской области и Шевляков М.Л., являющиеся третьими лицами по делу, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что по настоящему гражданскому делу стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в судебное заседание по вторичному вызову, исковое заявление Шевляковой Н.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шевляковой Натальи Валентиновны к Ашихмину Денису Сергеевичу о признании права общей долевой собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству сторон настоящее определение может быть отменено судом, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением на общих основаниях.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Нехорошева