Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2018 от 27.02.2018

Дело № 1 - 100/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Старая Русса                        06апреля2018года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Старорусского межрайонного прокурора Потехиной Е.Н.,

подсудимого Левичева С.М.,

его защитника - адвоката Савчука А.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Ибрагимовой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Левичева ФИО10,<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного п. «з» ч.2ст.111УК РФ,

установил:

Вину подсудимого Левичева С.М.в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью,опасного для жизни человека,совершенном с применением предмета,используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Левичев С.М.ДД.ММ.ГГГГ в период времени с19часов00минут до19часов30минут,находясь в состоянии алкогольного опьянения,вызванном употреблением алкоголя в помещении прихожей <адрес>,где проживает Потерпевший №1,в ходе словесного конфликта,на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1,решил причинить ей телесные повреждения. Осуществляя задуманное,Левичев С.М.ДД.ММ.ГГГГ в период времени с19часов00минут до19часов30минут,находясь в состоянии алкогольного опьянения,вызванном употреблением алкоголя по указанному адресу,осознавая противоправный характер своих действий, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1,с целью причинения телесных повреждений и физической боли,умышленно,нанес Потерпевший №1один удар ножом,используемым в качестве оружия в область грудной клетки слева,причинив тем самым последней телесное повреждение в виде проникающего в левую плевральную полость колото-резаного ранения левой половины грудной клетки без повреждения внутренних органов,оценивающегося как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

В судебном заседании подсудимый Левичев С.М.заявил о согласии с предъявленным обвинением,вину признал полностью,принес публичные извинения потерпевшей,в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.При этом пояснил,что данное ходатайство заявлено добровольно,после консультации с защитником,осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого,адвокат Савчук А.А.поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке,не заявил о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования по сбору доказательств его вины.

Потерпевшая Потерпевший №1в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив,что извинения подсудимого ею приняты, а так же что он компенсировал ей имущественный и моральный вред.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения дела в особом порядке.

Суд не находит оснований сомневаться в том,что согласие подсудимого с предъявленным обвинением заявлено им добровольно,консультация с защитником проведена,подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке.Порядок заявления ходатайства не нарушен,обстоятельств,препятствующих постановлению законного,обоснованного и справедливого приговора,в том числе наличие самооговора подсудимым,судом не установлено.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства,находит вину подсудимого Левичева С.М.в предъявленном обвинении доказанной,и квалифицирует его действия по п. «з» ч.2ст.111УК РФ- как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью,опасного для жизни человека,совершенное с применением предмета,используемого в качестве оружия.

Исследованием личности подсудимого Левичева С.М.судом установлено,что он <данные изъяты>

В соответствии со ст.19Уголовного кодекса Российской Федерации Левичев С.М.подлежит уголовной ответственности за содеянное,так как преступление совершено физическим вменяемым лицом,достигшим совершеннолетнего возраста.

В соответствии со ст.15Уголовного кодекса Российской Федерации преступление,предусмотренное п. «з» ч.2ст.111УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п.п. «г,и,к» ч.1ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств,смягчающих наказание Левичеву С.М. - наличие малолетнего ребенка у виновного,явка с повинной,активное способствование раскрытию и расследованию преступления,добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда,причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2ст.61Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает обстоятельством,смягчающим наказание Левичеву С.М.наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка,состояние здоровья подсудимого,положительные характеристики, публичное принесение извинений потерпевшей.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления,обстоятельства его совершения и личность виновного,в соответствии с ч.1.1ст.63УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством совершение Левичевым С.М.преступления в состоянии опьянения,вызванном употреблением алкоголя,поскольку это состояние способствовало совершению преступления и повлияло на поведение подсудимого при его совершении.

При назначении Левичеву С.М.наказания суд учитывает положения ст.ст.6,60Уголовного кодекса Российской Федерации,согласно которым,наказание должно быть справедливым,учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления,личность виновного,наличие обстоятельств,смягчающих и отягчающих наказание,влияние назначенного наказания на исправление осужденного,условия жизни его семьи.

Основания для применения к подсудимому положений ст.64УК РФ,а также ч.6ст.15УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного деяния и степени общественной опасности,категории преступления,судом не установлены.

Решая вопрос о виде и размере наказания,принимая во внимание,характер и степень тяжести совершенного преступления,данные,характеризующие личность подсудимого,его имущественное и семейное положение,наличие обстоятельств,смягчающих и отягчающих наказание,суд приходит к выводу,что цели уголовного наказания,предусмотренные ст.43УК РФ,а именно:исправление подсудимого,восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений - могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания с учетом требований ст.62Уголовного кодекса Российской Федерации и ч.7ст.316Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы.

Принимая такое решение,суд исходит из того,что санкцией ч.2ст.111УК РФ предусмотрено наказание только в виде лишения свободы.

При определении срока наказания в виде лишения свободы судом учитываются правила ч.5ст.62УК РФ,регламентирующие порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.Положения ч.1ст.62УК РФ при назначении наказания Левичеву С.М.судом не применяются,поскольку наряду с наличием смягчающих наказание обстоятельств,предусмотренных п.п. «и,к» ч.1ст.61УК РФ,так же установлено обстоятельство,отягчающее наказание.

С учетом наличия совокупности обстоятельств,смягчающих наказание,а так же учитывая поведение Левичева С.М.после совершения преступления,суд не назначает Левичеву С.М.дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.73Уголовного кодекса Российской Федерации,учитывая совокупность обстоятельств,смягчающих наказание,в том числе:признание вины,раскаяние в содеянном,явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления,добровольное возмещение потерпевшей имущественного и морального вреда,причиненных в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, а так же учитывая положительные характеристики подсудимого, принесение публичных извинений потерпевшей,мнение потерпевшей о назначении наказания подсудимому без изоляции от общества,принятые подсудимым меры по преодолению в лечебно-диагностическом медицинском центре пристрастия к употреблению алкоголя,полагая возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы,учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного,условия жизни его семьи,суд полагает целесообразным назначенное наказание признать условным.

В связи с чем суд считает необходимым установить Левичеву С.М.испытательный срок,в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать свое исправление,возложить на него обязанности с учетом его возраста,трудоспособности и состояния здоровья,которые способствовали бы его исправлению:один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган,осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа,осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

    Меру пресечения Левичеву С.М.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу следует отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами по делу после вступления приговора в законную силу,следует распорядится в соответствии со ст.81,82Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:чехол от ножа,кофту-уничтожить.

Согласно ч.10ст.316Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,процессуальные издержки при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

Расходы,связанные с оплатой вознаграждения адвокату,осуществлявшему защиту Левичева С.М. - адвокату Савчуку А.А.в <данные изъяты> в ходе предварительного расследования и в суде в размере <данные изъяты>,на основании ст.ст.131,132Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,суд признает процессуальными издержками и относит их на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303,304,307-310,316Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,суд,

приговорил:

Признать Левичева ФИО11 виновным в совершении преступления,предусмотренного п. «з» ч.2ст.111УК РФ,назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

В соответствии со ст.73УК РФ считать назначенное Левичеву С.М.наказание условным с испытательным сроком <данные изъяты>,в течение которого условно осуждённый Левичев С.М. своим поведением должен доказать свое исправление.

В силу ч.5ст.73УК РФ,возложить на условно осуждённого Левичева С.М.исполнение обязанностей:один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган,осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа,осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Левичеву С.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:чехол от ножа,кофту - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу на <данные изъяты> отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Новгородский областной суд Новгородской области в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы,представления через Старорусский районный суд Новгородской области в течение10суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по причине несоответствия выводов суда,изложенных в приговоре,фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденный Левичев С.М.имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,вправе пригласить защитника или ходатайствовать о назначении ему защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись     

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.                        

Копия верна

Судья                                                                                                           Е.В.Колесникова

Секретарь суда                                                                                           ФИО7