Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1129/2014 (2-5685/2013;) ~ М-4102/2013 от 04.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2014 года Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Приговоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1129/14 по иску Бережкова В.А. к Тушинской Н.Ю., Савченко Е.Ю., <...>, о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилыми помещениями, разделе обязательств по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Раменского городского суда Московской области находится гражданское дело № 2-1129/14 по иску Бережкова В.А. к Тушинской Н.Ю., Савченко Е.Ю., <...>, о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилыми помещениями, разделе обязательств по оплате коммунальных услуг.

В настоящее судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд от него не поступало.

Ответчики Тушинская Н.Ю., Савченко Е.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Савченко Д.С., Савченко Я.С., в настоящем судебном заседании отсутствовали.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

По настоящему делу судебные заседания назначались на <дата> и <дата>. Поскольку ни истец, ни ответчики ни в одно из указанных судебных заседаний, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, с просьбой об отложении слушания дела или рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Бережкова В.А. к Тушинской Н.Ю., Савченко Е.Ю., <...>, о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилыми помещениями, разделе обязательств по оплате коммунальных услуг без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья