Дело № 2 – 288/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2016 года п. Шаля
Шалинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ярославцева В.Е.,
при секретаре Чикуновой Е.С.,
с участием истца Гуриной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуриной Е.В. к Соколову Э.Н., Овсиенко С.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л
Истец Гурина Е.В. обратилась в Шалинский районный суд <адрес> с требованием к Соколову Э.Н., Овсиенко С.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением – принадлежащим ей на праве собственности жилым домом, расположенном по адресу: <адрес>, и снятии их с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Гурина Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленного иска. При этом пояснила, что ответчики Соколов Э.Н. и Овсиенко С.В. добровольно снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, то есть спор был разрешен в досудебном порядке. Также Гурина Е.В. просила вернуть государственную пошлину, уплаченную ею при подаче иска.
Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Свердловской области в Шалинском районе в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство, где просил рассмотреть дело в их отсутствие. Также направил адресные справки свидетельствующие о том, что Соколов Э.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Овсиенко С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресно-справочным учетам в <адрес> зарегистрированными не значатся (л.д.№)
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд счел, что отказ Гуриной Е.В. от заявленных требований следует принять, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Производство по делу подлежит прекращению.
Госпошлина в сумме 300 рублей 00 копеек, уплаченная истцом Гуриной Е.В. при подаче иска, подлежит возвращению истцу в соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.93, абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░ 694.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░