Определение по делу № 5-420/2019 от 12.09.2019

дело № 5-420/2019 (42АП № 193362) КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белово 12 сентября 2019 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ужегова Т.Н.,

при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.13 КРФоАП в отношении

Велисевич Максима Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>1

УСТАНОВИЛ:

В Беловский городской суд Кемеровской области 12.09.2019 года из Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.13 КРФоАП в отношении Велисевич Максима Валерьевича.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу положений, содержащихся в статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, введенной в названный Кодекс Федеральным законом от 02.07.2013 N 177-ФЗ, стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Основанием для возбуждения в отношении Велисевич М.В. дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена указанной нормой Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что 26.08.2019 года в 02 час. 20 мин. по адресу: Кемеровская область, г. Белово, 3 микрорайон, около строения № 134 кафе «Шоколад» он произвел один выстрел в воздух из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ТОЗ 34» 12 калибра.

Как следует из части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "а" пункта 3 постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в числе прочего, разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 указанного Кодекса, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса.

Так, судом установлено, что по данному делу об административном правонарушении административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись, в связи с чем данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

В частности, 28.08.2019 года по данному факту было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, 26.08.2019 года должностными лицами написаны рапорта должностных лиц МО МВД России «Беловский» по обстоятельствам данного правонарушения, лицо, привлекаемое к административной ответственности опрошено 27.08.2019 года, о чем свидетельствуют приобщенные к материалам дела объяснение и рапорта названных лиц. Кроме того, исследование по делу об административном правонарушении, проведено 03.09.2019 года, после чего никаких процессуальных действий по делу не проводилось, то есть материалы дела собраны за короткий промежуток времени, в то время как протокол об административном правонарушении был составлен 12.09.2019 года и в тот же день дело передано в Беловский городской суд Кемеровской области.

Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что в рассматриваемом случае, несмотря на вынесение должностным лицом МО МВД России «Беловский» определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу не проводилось.

При таких обстоятельствах, учитывая, что местом правонарушения, согласно протоколу об административном правонарушении является Кемеровская область, г. Белово, 3 микрорайон, строение № 134 - материалы дела об административном правонарушении подлежат направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области, в условиях того, что срок давности, установленный статьей 4.5 указанного Кодекса для данной категории дел, не истек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.4 КРФоАП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.13 КРФоАП в отношении Велисевич Максима Валерьевича на рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Т.Н. Ужегова