Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2303/2018 ~ М-1474/2018 от 25.04.2018

Дело №2-2303/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 сентября 2018 года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ЗолотыхВ.В.,

при секретаре РодоновойЛ.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВЛ к Некоммерческой организации «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту», ООО«Южная строительная компания», третье лицо ООО«УО«РСУ-11» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ВЛ обратился в суд с исковым заявлением к НКО«Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту», ООО«Южная строительная компания» о взыскания ущерба в размере 213905,12руб., расходов на обследование дымохода в размере 1531,20руб., компенсации морального вреда в размере 50000руб., расходов на составление экспертного товароведческого заключения в размере 11000руб., расходов на составление строительно-технического исследования в размере 14000руб., расходов на оплату услуг по составлению претензии в размере 1000руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 40000руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 5339руб.

В суд поступило ходатайство ВЛ об отказе от исковых требований к НКО«Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту», ООО«Южная строительная компания» в полном объеме.

ВЛ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель НКО«Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» по доверенности от09.01.2018г. АД в судебное заседание явилась, не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований.

Представитель ООО«Южная строительная компания» по доверенности от09.04.2018г. ВВ в судебное заседание явился, не возражал против принятия судом отказа истца от исковых требований.

ООО«УК«РСУ-11» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не сообщило.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПКРФ.

Суд, рассмотрев заявление истца, приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПКРФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления истца следует, что ВЛ отказывается от исковых требований к НКО«Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту», ООО«Южная строительная компания» в полном объеме. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.

Установлено, что отказ истца от исковых требований закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем подлежит принятию судом.

В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПКРФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.221 ГПКРФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░«░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ ░░░«░░«░░░-11» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: