Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-324/2013 ~ М-321/2013 от 03.09.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 сентября 2013 г. г. Пятигорск

Пятигорский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - судьи Дубовик А.В.,

при секретаре Ягубян О.В.,

без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, заявление военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Власова ФИО5 об оспаривании бездействия командующего войсками Южного военного округа (далее – ЮВО) и командира войсковой части <данные изъяты>, связанного с нерассмотрением в установленные сроки рапорта заявителя о назначении его на другую воинскую должность и ненаправлением в его адрес письменного ответа о принятом решении,

установил:

Власов обратился в суд с заявлением, в котором указал, что он является военнослужащим войсковой части <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился по команде с просьбой ходатайствовать перед вышестоящим командованием о назначении его на другую воинскую должность, однако до настоящего времени ответа на его рапорт о принятом решении ни из ФБУ «Войсковая часть <данные изъяты>», ни из ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» в его адрес не поступило.

Полагая, что нарушены его права, Власов, ссылаясь на Дисциплинарный устав ВС РФ, Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и приказ Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ , просит суд признать бездействие указанных выше органов военного управления, связанное с нерассмотрением в установленные сроки его рапорта о назначении на другую воинскую должность и ненаправлением в его адрес письменного ответа о принятом решении, незаконным и обязать их принять в установленный срок названное решение и выдать (направить) ему соответствующий письменный ответ.

Заявитель Власов, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены командующий войсками ЮВО и командир войсковой части <данные изъяты>, как должностные лица, бездействие которых фактически оспаривается заявителем, поскольку они осуществляют руководство данными органами военного управления.

Также в заявлении Власова, как заинтересованное лицо, указано ФБУ «Войсковая часть <данные изъяты>», выдавшее ему отношение для назначения на воинскую должность, в связи с чем, командир этой воинской части был привлечен судом к участию в деле.

Названные должностные лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

Из поступивших в суд возражений представителя командующего войсками ЮВО Дудина следует, что данное воинское должностное лицо требования заявителя не признает, просит отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что права Власова им не нарушены.

Командир войсковой части <данные изъяты> также представил в суд возражения, в которых просил отказать в удовлетворении заявления Власова, ссылаясь на то, что документы для решения вопроса о назначении заявителя на другую воинскую должность направлены им в Управление кадров ЮВО в 30-днейный срок, о чем Власову было доведено в устной форме одним из сотрудников войсковой части <данные изъяты>.

Исходя из положений ч. 2 ст. 257 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее должностному лицу в соответствии с его компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Согласно ч. 3 ст. 8 этого же Федерального закона письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию государственного органа или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения.

Аналогичный порядок и сроки рассмотрения обращений военнослужащих установлены п. 5 и 6 Инструкции по работе с обращениями граждан в ВС РФ, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 28 декабря 2006 г. №500, ст. 116 Дисциплинарного устава ВС РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. N 1495, а также действовавшим до 24 августа 2013 г. приказом Министра обороны РФ от 29 июня 2012 г. №1600.

Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты> Власов проходит военную службу по контракту в должности <данные изъяты>

Власов обратился к командиру <данные изъяты> с рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил ходатайствовать перед вышестоящим командованием о назначении его на должность начальника передающего радиоузла группы связи (дальней) отряда специальной радиосвязи войсковой части <данные изъяты>.

Данный рапорт, согласно штемпелю входящих документов, в войсковой части <данные изъяты> зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ

Из текста рапорта следует, что на момент его регистрации командир <данные изъяты> роты уже выразил свое отношение к переводу Власова к новому месту службы и ходатайствовал по существу рапорта перед командиром <данные изъяты> (горного) войсковой части <данные изъяты>, а впоследующем тот - перед командиром войсковой части <данные изъяты>.

Как видно из материалов дела, кандидатура Власова ДД.ММ.ГГГГ была рассмотрена на заседании аттестационной комиссии войсковой части <данные изъяты> и по ней принято положительное решение.

Поскольку вопрос о назначении Власова на другую воинскую должность не входит в компетенцию командира войсковой части <данные изъяты>, последний ДД.ММ.ГГГГ подписал представление, в котором ходатайствовал о назначении Власова на высшую воинскую должность в порядке продвижения по службе с присвоением очередного воинского звания «<данные изъяты>

В тот же день представление на Власова с приложением рапорта этого военнослужащего и остальных документов были направлены из войсковой части <данные изъяты> в Управление кадров Южного военного округа.

Из объяснений юрисконсульта войсковой части <данные изъяты> Малининой видно, что ДД.ММ.ГГГГ о направлении вышестоящему командованию данных документов Власову было доведено ею лично в устной форме.

В письменной форме эта информация направлена Власову войсковой частью <данные изъяты> только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованной в суде копией соответствующего письма.

Таким образом, из материалов дела следует, что на день вынесения решения суда предусмотренные законом действия, хоть и с нарушением установленного срока, командиром войсковой части <данные изъяты> по рапорту Власова от ДД.ММ.ГГГГ выполнены.

В этой связи суд приходит к выводу, что права последнего восстановлены, вследствие чего основания для удовлетворения его заявления в указанной части отсутствуют.

Что касается требований Власова в остальной части, то они также не подлежат удовлетворению.

Как видно из сообщения ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» от ДД.ММ.ГГГГ, документы для назначения Власова на другую воинскую должность поступили в данный орган военного управления ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в соответствии с законом обращения граждан подлежат разрешению в 30-дневный срок со дня их регистрации, то суд приходит к выводу, что командующим войсками ЮВО права Власова не нарушены и его обращение в суд с требованием к данному органу военного управления является преждевременным.

Вследствие указанного выше суд отказывает в удовлетворении заявления Власова полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 258 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении заявления военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Власова ФИО6 об оспаривании бездействия командующего войсками Южного военного округа и командира войсковой части <данные изъяты>, связанного с нерассмотрением в установленные сроки рапорта заявителя о назначении его на другую воинскую должность и ненаправлением в его адрес письменного ответа о принятом решении, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В.Дубовик

2-324/2013 ~ М-321/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Власов Дмитрий Валерьевич
Другие
войсковая часть 31681
Войсковая часть 01485
Управление кадров ЮВО
Федеральное казенное учреждение "Объединенное стратегическое командование "Южного военного округа"
Суд
Пятигорский гарнизонный военный суд (Ставропольский край)
Судья
-Дубовик Анна Витальевна
Дело на странице суда
pgvs--stv.sudrf.ru
03.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2013Передача материалов судье
04.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2013Судебное заседание
13.09.2013Судебное заседание
18.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2013Дело оформлено
23.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее