Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-674/2015 ~ М-650/2015 от 07.07.2015

Дело № ---

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ***

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи – -.-

при секретаре - ФИО4,

с участием:

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования -.- сельсовета ... о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования -.- сельсовета ... о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на -.- земельной доли, кадастровый номер -.-, адрес местоположения установлено относительно ориентира, ..., участок находится примерно в -.- по направлению на северо-запад, оставшуюся после смерти ФИО1 и признать за ней право собственности.

В процессе рассмотрения дела истец ФИО2 уточнила свои исковые требования, просила восстановить срок для принятия наследства на земельную долю для сельскохозяйственного назначения, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей *** года, признать её принявшей наследство по завещанию, после смерти ФИО1, умершей *** и признать за ней право собственности на -.- доли в праве на земельный участок площадью -.- га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер -.-, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир ..., участок находится примерно в -.-. по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: ..., вид, номер и дата государственной регистрации права общая долевая собственность: -.-., с ограничением права: аренда, дата государственной регистрации ***., номер государственной регистрации: ---, на срок с ***., лицо в пользу которого установлено ограничение (обременение) права: -.-, основание государственной регистрации: договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с множественностью лиц на стороне арендодателей от *** г.., дата регистрации ***., номер регистрации: ---, после смерти ФИО1, умершей *** года.

Свои требования обосновывает тем, что *** умерла ФИО1, которая проживала одна и наследников по закону у нее не было.

Истице известно, что при жизни дом и приусадебный земельный участок ФИО1 подарила жителям села -.- которые ухаживали за ней, а *** она завещала ФИО2 принадлежащую ей на праве собственности земельную долю, так как истица поддерживала с ней отношения, помогала ей.

ФИО1 на праве собственности принадлежит на день смерти земельная доля, что подтверждается: постановлением главы администрации ... за --- от *** «О выдаче свидетельств на праве собственности на землю коллективному сельскохозяйственному предприятию «-.-» и членам коллектива», кадастровой выпиской на земельный участок.

Согласно справки -.-» --- от *** ФИО1, умершей ***, на день смерти принадлежало -.- доли в праве общей долевой собственности земельный участков, с кадастровым номером ---, который находится в аренде -.-».

Истица ошибочно полагала, что имея завещание может в любое время принять наследство, поэтому когда она обратилась к нотариусу ей пояснили, что прошел установленный шестимесячный срок в течении которого, она имела право подать заявление о принятии наследства по завещанию. Так как срок принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица ФИО2 просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования -.- сельсовета ... в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, указав, что исковые требования признает.

Третье лицо – представитель -.- отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой вынести решение без участия их представителя и в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо- представитель -.-» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные доказательства в совокупности, суд полагает удовлетворить исковые требования ФИО2 по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти ---, выданному *** администрацией муниципального образования -.- сельсовета ..., ФИО1, *** года рождения, умерла *** года, актовая запись о смерти ---

Из завещания ... от ***, удостоверенного нотариусом нотариального округа ... ФИО5 следует, что ФИО1 одну земельную долю находящуюся в земельном массиве -.- ... завещала ФИО2

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 проживала одна и наследников по закону у нее не было.

Наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО1 состоит из земельной доли, что подтверждается постановлением главы администрации ... за --- от *** «О выдаче свидетельств на праве собственности на землю коллективному сельскохозяйственному предприятию «-.-» и членам коллектива», кадастровой выпиской на земельную долю.

Согласно справки -.-» --- от *** ФИО1, умершей ***, на день смерти принадлежало -.- доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером -.-, который находится в аренде -.-.

Из ответа от ***. нотариуса ... нотариального округа ФИО6 следует, что наследственное дело к имуществу умершей ***. ФИО1 не открывалось.

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По мнению суда, причина пропуска срока принятия наследства является уважительной, поскольку истица ошибочно полагала, что имея завещание, может в любое время обратиться к нотариусу.

Согласно ст.1155 ГК РФ, суд по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Исходя из этого, суд считает требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, законными, обоснованными, так как они нашли свое подтверждение в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст.1155 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального образования -.- сельсовета ... о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на земельную долю - удовлетворить.

ФИО2 восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей *** г., признав её принявшей наследство на -.- доли в праве на земельный участок площадью -.- га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер ---, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир ..., участок находится примерно в -.-. по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: ..., вид, номер и дата государственной регистрации права общая долевая собственность: ---, *** г., с ограничением права: аренда, дата государственной регистрации ***., номер государственной регистрации: ---, на срок с *** по *** г., лицо в пользу которого установлено ограничение (обременение) права: -.- основание государственной регистрации: договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с множественностью лиц на стороне арендодателей от *** г., дата регистрации *** г., номер регистрации: ---.

Признать за ФИО2 право собственности на -.- доли в праве на земельный участок площадью -.- га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер ---, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир ..., участок находится примерно в -.- по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: ..., вид, номер и дата государственной регистрации права общая долевая собственность: -.-, *** г., с ограничением права: аренда, дата государственной регистрации *** г., номер государственной регистрации: ---, на срок с ***. по *** г., лицо в пользу которого установлено ограничение (обременение) права: -.-, основание государственной регистрации: договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с множественностью лиц на стороне арендодателей от *** г., дата регистрации -.-

Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение месяца.

Судья

2-674/2015 ~ М-650/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Крюкова Татьяна Федоровна
Ответчики
Администрация МО Высоцкого сельсовета
Другие
Управление федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии по СК в лице Петровского отдела
ООО "СХП Володино"
Суд
Петровский районный суд Ставропольского края
Судья
Черноволенко Светлана Ивановна
Дело на странице суда
petrovsky--stv.sudrf.ru
07.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2015Передача материалов судье
08.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2015Подготовка дела (собеседование)
16.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2015Судебное заседание
23.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2015Дело оформлено
25.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее