Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1234/2015 ~ М-1162/2015 от 11.11.2015

«Копия» «Версия для печати»

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков ДД.ММ.ГГГГ

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,

при секретаре Мищанчук О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.И.А. к Администрации сельского поселения «Завеличенская волость» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Ш.И.А. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Завеличенская волость» о признании права собственности на земельный участок площадью * кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства.

Определением Псковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области.

В судебном заседании в обоснование заявленных требований представитель истца по доверенности И.Е.Р. пояснила, что в 1990 году истец с семьей приехала в г. Псков для газификации Псковской области и Псковского района. Семья Ш.И.А. для проживания была размещена в <адрес> в Газгородке, который был расположен на земле, принадлежащей Племобъединению Тямшанской волости. Истец с мужем работали в СМП Треста «Ленгазспецстрой». После принятия гражданства Ш.И.А. предложили остаться жить в Газгородске <адрес>. Для этого, Тресту в бессрочное пользование был представлен земельный участок площадью * кв.м. При разделе данного земельного участка между газовиками руководителями СМП Треста «Ленгазспецстрой» и Племобъединения Тямшанской волости истцу был выделен земельный участок площадью * кв.м. для ведения подсобного хозяйства. Кроме того, работникам были выделены стационарные жилые вагончики ЦУБ-24, оборудованные всем необходимым для проживания. В вагончиках проживали более пяти лет, потом был построен многоквартирный жилой дом, в котором истцу была предоставлена благоустроенная квартира. За время проживания в д. <данные изъяты> истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользовалась выделенным земельным участком, выращивала на нем овощи, посадила культурные деревья и кустарники. Решением Псковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на земельный участок площадью * кв.м. После этого ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ООО «Геостандарт», при проведении межевания было установлено, что она пользуется еще одним земельным участком площадью * кв.м. В связи с тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ постоянно пользуется данным земельным участком, границы земельного участка установлены, споров по границам со смежными землепользователями не имеется, просит признать за Ш.И.А. право собственности на данный земельный участок с разрешенным видом использования для личного подсобного хозяйства.

Истец Ш.И.А. поддержала заявленные требования, подтвердив, что пользуется до настоящего времени указанным земельным участком.

Глава Администрации сельского поселения «Завеличенская волость» Ф.В.В. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, подтвердив, что в 1990 годах под Газгородок был выделен земельный участок <адрес>, на котором располагались вагончики для проживания работникам. У всех сотрудников СПМ Треста «Ленгазспецстрой», проживающих в этих вагончиках была регистрация по месту жительства. Истец до настоящего времени пользуется выделенным ей земельным участком, споров по границам земельного участка не имеется. До настоящего времени участок, на котором находится Газгородок, по Генеральному плану относится к производственной зоне.

Представитель Администрации Псковского района в судебное заседание не явился, возражений в суд не представил.

Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области в судебное заседание не явился, возражений в суд не представил.

Выслушав истца, его представителя, Главу Администрации сельского поселения «Завеличенская волость», свидетелей З.А.Д., Н.Я.Б., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был размещено Строительно-монтажное предприятие треста «Ленгазспецстрой», что подтверждается материалами дела.

Согласно государственному акту на право пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ строительно-монтажному предприятию треста «Ленгазспецстрой» для жилищного строительства был предоставлен в пользование земельный участок площадью *.

Приказом Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям от ДД.ММ.ГГГГ № данный земельный участок включен в границы населенного пункта <данные изъяты>, входящего в состав сельского поселения «Завеличенская волость» Псковского района, и ему установлен вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства ( л.д.*).

Размещение газового городка в <адрес> подтверждается выпиской из Генерального плана муниципального образования «Завеличенская волость».

Истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в <адрес>, что подтверждается справкой Администрации сельского поселения «Завеличенская волость» (*).

Согласно кадастровым паспортам земельных участков (л.д.*) земельный участок с КН * площадью * кв.м, расположенный <адрес>, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, образован путем раздела земельного участка с КН * площадью * кв.м. Участок состоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ, границы установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Из межевого плана, изготовленного кадастровым инженером К.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что площадь земельного участка, расположенного <адрес>, составляет * кв.м, согласование границ земельного участка проведено ( л.д.*).

Свидетели З.А.Д. и Н.Я.Б. в судебном заседании подтвердили, что вместе с истцом работали в СМП Треста «Ленгазспецстрой». Для проживания им были предоставлены вагончики, в которых они были зарегистрированы, а также выделены земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства. В настоящее время истец пользуется земельным участком, расположенным в <адрес>, постоянно сажает на нем овощи. Споров по границам земельного участка с соседями не имеется.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно ст. 3 ч.9 Федерального Закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ч. 9.1 ст. 3 указанного Закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, постоянного пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность; в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, не указано право, на котором предоставлен такой участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным на праве собственности.

В судебном заседании установлено, что истец длительное время на законных основаниях пользуется предоставленным ей земельным участком, расположенным в <адрес> площадью * кв.м, участок состоит на кадастровом учете, границы данного земельного участка установлены, споров по границам участка со смежными землепользователями не имеется, что подтверждается ортофотопланом, правопритязаний на земельный участок не установлено, поэтому требования Ш.И.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ * ░░░░░░░░ * ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.