Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3693/2013 ~ М-3197/2013 от 19.08.2013

2-3693/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2013 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Гелета А.А.

при секретаре Салагаевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сугак Л. И., действующей также в интересах несовершеннолетнего Ващенко И. В., Ващенко С. А. к Ващенко В. В., Ващенко О. В., действующей также в интересах несовершеннолетних Агафонова В. А., Бобырева А. М., 3-и лица Администрация Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, МКУ УЖКХ Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о прекращении права собственности на квартиру, исключении записи из ЕГРП, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратилась в суд с иском к Ващенко В. В., Ващенко О. В., действующей также в интересах несовершеннолетних Агафонова В. А., Бобырева А. М., 3-и лица Администрация Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, МКУУЖКХ Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о прекращении права собственности на квартиру, исключении записи из ЕГРП, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.12.2012 года между Ващенко В.В., Ващенко О.В., Бобыревым А.М., Агафоновым В.А., Ващенко И.В., Ващенко С.А., Сугак Л.И., Сугак К.В. и администрацией Октябрьского района г. Ростова-на-Дону был заключен договор на передачу в частную долевую собственность граждан по 1\8 доли каждому квартиры, состоящей из 4-х комнат, общей площадью 74,40 кв.м, в том числе жилой 49,60, к.м, расположенной по адресу: <...>. Фактически данная квартира является коммунальной и имеет двойной номер 19 и 20, таковой она являлась когда они занимали ее на основании договора социального найма. Истцы и ответчики являются разными семьями, ведут раздельное хозяйство и имеют раздельный бюджет. По сложившемуся порядку пользования в жилом помещении № площадью 25,4 кв.м (на плане МУПТИиОН № 7,7а,8) проживают Сугак Л.И., Ващенко И.В., Ващенко С.А., Сугак К.В.

В жилом помещении № 20, площадью 28,8 кв.м (на плане МУПТИиОН № 10,9) проживают Ващенко В.В., Агафонов В.А., Ващенко О.В., Бобырев А.М., а помещения, обозначенные на плане МУПТИиОН № кухня, 1-2- туалет, 6- коридор, 10 а коридор находятся в общем пользоании. В соответствии с законодательством, при проведении приватизации они не могли оформить два договора на передачу квартир в частную собственность, так как <...> а является муниципальной.

На основании изложенного истцы просили суд, прекратить право общей долевой собственности Ващенко В. В., Ващенко О. В., Бобырева А. М., Агафонова В. А., Ващенко И. В., Ващенко С. А., Сугак Л. И., Сугак К. В. на <...> расположенную по адресу: <...> а, общей площадью 74,1 кв.м по 1\8 доли за каждым. Признать право собственности за Сугак Л. И., Ващенко И. В., Ващенко С. А., Сугак К. В. на жилое помещение № 19, состоящее из комнат № (жилая комната) площадью 6,4 кв.м, № (жилая комната) площадью 14,4 кв.м, № а (коридор) площадью 4,6 кв.м, а всего 25,4 кв.м (на плане МУПТИ и ОН), расположенное в коммунальной <...> общей площадью 74,4 кв.м по 1\4 доли за каждым.

Признать право собственности за Ващенко В. В., Агафоновым В. А., Ващенко О. В., Бобыревым А. М. на жилое помещение № 20, состоящее из комнат № (жилая комната) площадью 14,1 кв.м, № (жилая комната) площадью 14,7 кв.м, а всего 28,8 кв.м (на плане МУПТИиОН), расположенное в коммунальной <...> общей площадью 74,7 кв.м по 1/4 доли за каждым.

Признать право общей долевой собственности на места общего пользования: коридор (комната № на плане МУПТИиОН), площадью 3,5 кв.м, коридор (комн. № 7а на плане МУПТИиОН) площадью 4,6 кв.м, совмещенный санузел (комната № на плане МУПТИ и ОН), площадью 2,5 кв.м, коридор (комната 10 а на плане МУПТИ и ОН), площадью 3,8 кв.м, кухню (комната № на плане МУПТИ и ОН), площадью 10,7 кв.м за Ващенко В. В., Ващенко О. В., Бобыревым А. М., Агафоновым В. А., Ващенко И. В., Ващенко С. А., Сугак Л. И., Сугак К. В..

В судебное заседание истцы, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчиков Валешняя Н.С., действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель 3-го лица МКУ УЖКХ <...> ФИО1 по доверенности не возражала против удовлетворения требований.

Третьи лица <...>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>, извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, в отношении 3-х лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчиков, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцами требований, учитывая признание их, а также на основании требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сугак Л. И., действующей также в интересах несовершеннолетнего Ващенко И. В., Ващенко С. А. к Ващенко В. В., Ващенко О. В., действующей также в интересах несовершеннолетних Агафонова В. А., Бобырева А. М., 3-и лица Администрация Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, МКУ УЖКХ Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о прекращении права собственности на квартиру, исключении записи из ЕГРП, признании права собственности - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Ващенко В. В., Ващенко О. В., Бобырева А. М., Агафонова В. А., Ващенко И. В., Ващенко С. А., Сугак Л. И., Сугак К. В. на <...>, общей площадью 74,1 кв.м по 1\8 доли за каждым.

Признать право собственности за Сугак Л. И., Ващенко И. В., Ващенко С. А., Сугак К. В. на жилое помещение № 19, состоящее из комнат № (жилая комната) площадью 6,4 кв.м, № (жилая комната) площадью 14,4 кв.м, № а (коридор) площадью 4,6 кв.м, а всего 25,4 кв.м (на плане МУПТИ и ОН), расположенное в коммунальной <...> общей площадью 74,4 кв.м по 1\4 доли за каждым.

Признать право собственности за Ващенко В. В., Агафоновым В. А., Ващенко О. В., Бобыревым А. М. на жилое помещение № 20, состоящее из комнат № (жилая комната) площадью 14,1 кв.м, № (жилая комната) площадью 14,7 кв.м, а всего 28,8 кв.м (на плане МУПТИиОН), расположенное в коммунальной <...> общей площадью 74,7 кв.м по 1/4 доли за каждым.

Признать право общей долевой собственности на места общего пользования: коридор (комната № на плане МУПТИиОН), площадью 3,5 кв.м, коридор (комн. № 7а на плане МУПТИиОН) площадью 4,6 кв.м, совмещенный санузел (комната № на плане МУПТИ и ОН), площадью 2,5 кв.м, коридор (комната 10 а на плане МУПТИ и ОН), площадью 3,8 кв.м, кухню (комната № на плане МУПТИ и ОН), площадью 10,7 кв.м за Ващенко В. В., Ващенко О. В., Бобыревым А. М., Агафоновым В. А., Ващенко И. В., Ващенко С. А., Сугак Л. И., Сугак К. В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2013 г.

Судья: