Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3130/2011 ~ М-2728/2011 от 17.05.2011

дело № 2-3130/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Петровой Е.Ю.,

при секретаре Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой ФИО10 к Киселеву ФИО11, <данные изъяты> в лице <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

Установил:

Киселева В.А. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Киселеву Д.В., <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование иска указала, что является женой ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>. В установленный законом срок для принятия наследства истица и ответчик Киселев Д.В. обратились к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства. Киселев Д.В. отказался от причитающейся ему доли в наследстве в пользу Киселевой В.А. Также они приняли наследство фактически - за свой счет осуществили захоронение ФИО1, распорядились его имуществом, оплатили коммунальные платежи. ФИО1 проживал и был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО1 собирался реализовать свое право на приватизацию жилой площади, нанимателем которой он являлся. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в <данные изъяты> о приватизации квартиры. Однако ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ему было отказано на том основании, что в настоящее время у <данные изъяты> нет полномочий на распоряжение указанным имуществом, в том числе на передачу жилого помещения в собственность граждан. Данный отказ в приватизации квартиры он не смог обжаловать в судебном порядке, поскольку скоропостижно скончался ДД.ММ.ГГГГ. Он оплачивал необходимые платежи. С ФИО1 и <данные изъяты> был заключен договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на спорную квартиру.

Истица считает, что поскольку ФИО6 при жизни выразил волю на приватизацию занимаемого им жилого помещения и по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, оно подлежит включению в наследственную массу и переходит к его наследникам на общих основаниях.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются сын Киселев Д.В. и жена Киселева В.А., завещания о распоряжении своим имуществом на случай смерти он не оставил. Ответчик Киселев Д.В. отказался от наследства в пользу Киселевой В.А. Истица является единственными наследниками к его имуществу. Просит включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1 квартиру и признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В судебное заседание истица Киселева В.А. не явилась, извещена, ее представитель Галочкина С.Н., действующая на основании доверенности (л.д. 24, 30), исковые требования поддержала, просит удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Киселев Д.В. не явился, извещен надлежаще (л.д. 60).

В судебное заседание представитель <данные изъяты> не явился, извещен (л.д. 58).

Выслушав мнение представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ - Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ - Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что ФИО1 проживал и был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 12).

При жизни ФИО1 собирался реализовать свое право на приватизацию жилой площади, нанимателем которой он являлся. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в <данные изъяты> о приватизации квартиры (л.д. 18).

Однако ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ему было отказано на том основании, что в настоящее время у ФИО3 нет полномочий на распоряжение указанным имуществом, в том числе на передачу жилого помещения в собственность граждан (л.д. 52). Он оплачивал необходимые платежи (л.д. 10).

Данный отказ в приватизации квартиры он не смог обжаловать в судебном порядке, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 17).

С ФИО1 и <данные изъяты> был заключен договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на спорную квартиру (л.д. 8-9).

Завещание к своему имуществу ФИО1 не оставил.

После смерти ФИО1 наследниками к его имуществу первой очереди являются сын Киселев Д.В. и жена Киселева В.А., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу для принятия наследства. Киселев Д.В. отказался от причитающей ему доли наследства своего отца в пользу матери Киселевой В.А. (л.д. 53).

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения, в частности в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ, субъектов РФ.

Согласно Определению СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, если наследодатель при жизни выразил желание приватизировать квартиру, она должна быть включена в наследственную массу, несмотря на то, что в связи с его смертью приватизация квартиры, о которой возник спор, не была доведена до конца.

Поскольку ФИО1, обратившись ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в <данные изъяты> о приватизации квартиры, в котором указана цель его обращения - приватизация, при жизни выразил желание на приватизацию занимаемого им жилого помещения, в которой ему было отказано, но вследствие скоропостижной смерти и по независящим от него причинам не смог обжаловать отказ в приватизации в судебном порядке, спорная квартира по адресу: <адрес>. подлежит включению в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Киселевой ФИО14 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Щелковский городской суд.

Председательствующий                                                                                     Петрова Е.Ю.