Решение по делу № 2-565/2020 ~ М-590/2020 от 12.11.2020

56RS0006-01-2020-000852-60

2-565/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Беляевка 24 декабря 2020 года

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Дияровой Г.В., с участием истца Чуяновой О.А., ответчика Широбокова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуяновой О.А. к Широбокову А.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Чуянова О.А. обратилась в суд с указанным выше иском к Широбокову А.А., в обоснование которого указала, что с ответчиком Широбоковым А.А. до ДД.ММ.ГГГГ проживала в гражданском браке, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик стал проживать отдельно, совместных обязательств с ответчиком она не имела, совместного хозяйства они не вели. ДД.ММ.ГГГГ ошибочно на лицевой счет <данные изъяты> принадлежащий Широбокову А.А. ею были направлены денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается детализацией операций по карте. Ею в адрес ответчика направлялось СМС -сообщение о необходимости возврата данных средств, которое оставлено без удовлетворения. До настоящего времени Широбоков А.А., зная о необоснованности получения данных денежных средств, каких-либо мер по возврату неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, не предпринимал. В соответствии со ст.1102 ГК РФ просит взыскать с Широбокова А.А. в ее пользу денежные средства в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании истец Чуянова О.А. заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить, пояснив, что проживала с ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем ответчик то проживал, то уходил, общего хозяйства во время проживания не вели, ДД.ММ.ГГГГ ею был получен кредит в сумме <данные изъяты>, который ошибочно она перевела на счет Широбокова А.А. Каких-либо договорных отношений с ответчиком она не имела. По поводу доводов ответчика о том, что данные средства предназначались для ремонт ее автомобиля отрицала, указав, что свой автомобиль она ремонтировала в ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ее автомобиль не ремонтировал. Ответчик указанную сумму ей не вернул.

В судебном заседании ответчик Широбоков А.А. возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что он с истцом проживали до ДД.ММ.ГГГГ, у них имеется общий ребенок, денежные средства в сумме <данные изъяты> перевела ему истец, чтобы он отремонтировал ее автомобиль, на котором в ДТП попал ее <данные изъяты> вся сумма была потрачена им на ремонт автомобиля, доказательства данного представить не может, поскольку ремонтировал автомобиль у частных лиц. Подтверждает, что данная сумма действительно была перечислена на его карту, указанную сумму он истцу не возвращал, поскольку всю сумму израсходовал на ремонт автомобиля, принадлежащего истцу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в связи со следующим.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.

Любое из оснований возникновения гражданских прав в том числе имущественного характера, и обязанностей предполагает безусловную правомерность и действительность юридических фактов, влекущих возникновение соответствующих правоотношений.

В судебном разбирательстве установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцу Чуяновой О.А. был выдан кредит по договору № в размере <данные изъяты>, который как следует из выписке по счету был перечислен на карту № в <данные изъяты>

Согласно выписке по счету дебетовой карты № принадлежащей Чуяновой О.А., последняя ДД.ММ.ГГГГ переводом в <данные изъяты> сумму в размере <данные изъяты> на счет № Ш. Александр Андреевич, принадлежащий ответчику Широбокову А.А. Данное действие также подтверждается выпиской по счету №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма была зачислены на банковскую карту, принадлежащую ответчику Широбокову А.А., путем перевода через мобильный банки, данные о втором участнике указаны как ФИО12 ФИО1.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В судебном заседании факт получения денежных средств от истца Чуяновой О.А. в сумме <данные изъяты> и их не возврате последней, ответчик признал.

Таким образом, судом достоверно установлено, что денежные средства в сумме <данные изъяты> были переданы истцом Чуяновой О.А. ответчику Широбокову А.А.путем перевода через мобильный банк на счет ответчика, данная сумма ответчиком Широбоковым А.А. возращена не была.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

По смыслу положений п. 1 ст. 1102 ГК РФ обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретения или сбережения имущества за счет другого лица и отсутствия правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Неосновательное обогащение в силу закона может быть в форме приобретения, при которой имущественная масса приобретателя возрастает, а также в форме сбережения, предполагающей, что имущественная масса приобретателя неосновательно сохраняется.

С учетом приведенной нормы, а также денежного характера спорного обязательства в предмет доказывания по делу входят: факт неосновательного приобретения имущественной массы; размер неосновательного сбережения; отсутствие законных оснований для неосновательного обогащения ответчика; правомерность имущественных притязаний.

В соответствии с положениями п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Данная норма ГК РФ применяется в случае, если передача денежных средств или иного имущества произведена добровольно и намеренно при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего, либо с благотворительной целью.

Доказательств того, что истец Чуянова О.М. и ответчик Широбоков А.А. в период проживания в том числе на момент перевода указанной денежной суммы ДД.ММ.ГГГГ вели общее совместное хозяйство, и данная сумма предназначалась на совместные нужды семьи суду не представлено.

Ответчик Широбоков А.А.в судебном заседании ссылался на то, что истец перечислила ему указанную сумму для ремонта своего автомобиля, то есть во исполнение конкретного обязательства, однако, данные доводы суд принять не может, поскольку они доказательствами не подтверждены.

Ответчиком суду не было представлено договорных или иных правовых оснований удержания денежных средств, в связи с чем сумма в размере <данные изъяты> является неосновательным обогащением ответчика и подлежит возврату истцу.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░