№2-2966/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июня 2013 года г.Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Савиной Е.В.
При секретаре судебного заседания Соломатиной А.Д.,
разбирал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Н. Б., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО №1, к Администрации городского поселения Фряново Щелковского района Московской области о признании приобретшим право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ
Морозова Н.Б., действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО №1, обратилась в Щелковский городской суд с иском к Администрации городского поселения Фряново Щелковского района Московской области о признании ФИО №1 приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истица не явилась, извещена.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, на судебные заседания, состоявшиеся 03.06.2013 г. и 21.06.2013 года истица надлежащим образом извещена, не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила и об уважительности причин неявки суду не сообщила, следовательно потеряла интерес к рассмотрению спора.
Представитель ответчика по доверенности - Яценко Л.В. на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Морозовой Н. Б., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО №1, к Администрации городского поселения Фряново Щелковского района Московской области о признании приобретшим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что определение может быть отменено, если истец представит доказательства уважительности причин своего отсутствия и невозможности сообщения о них суду
Федеральный судья Савина Е.В.