Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5036/2015 ~ М-3689/2015 от 02.07.2015

дело № 2-5036/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2015 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Удаловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лудина ФИО12 к Садоводческому товариществу «Заозерный», МИФНС России №16 по Московской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Лудин Д.В., уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Садоводческому товариществу «Заозерный», МИФНС России №16 по Московской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5

Наследниками к имуществу умершего, принявшими наследство, являются Лудин Д.В. и ФИО6

В начале 2015 года истцу стало известно, что умершему ФИО5 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

После этого истец оплатил все задолженности, числившиеся за указанным земельным участком, привел его в порядок.

Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих бесспорную принадлежность участка умершему ФИО5

ФИО6 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, ее наследником, принявшим наследство по завещанию, стал ФИО7

С учетом уточнений просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5

В судебное заседание истец не явился, извещен, его представитель Губарев Д.В., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить с учетом уточнений.

Представители ответчиков МИФНС России №16 по Московской области, с/т «Заозерный», третье лицо нотариус Горбушина С.С. в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (л.д.10).

Истец Лудин Д.В. является сыном ФИО5 (л.д.53).Наследниками к имуществу умершего, в установленном законом порядке принявшими наследство, являются Лудин Д.В. и ФИО6, мать умершего, что подтверждено материалами наследственного дела (л.д.44-99).

Судом установлено, что на основании постановления Главы Администрации Щелковского района Московской области от 29 июля 1993 года № за умершим ФИО5 на праве пожизненного наследуемого владения закреплен земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.13-14, 124-148).

Как разъяснено в п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Таким образом, спорный земельный участок бесспорно входит в наследственную массу умершего ФИО5

Усматривается, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.157). Ее наследником по завещанию является ФИО7 (л.д.169).

При таких обстоятельствах истец может претендовать на <данные изъяты> долю спорного земельного участка после смерти отца ФИО5

В настоящее время задолженность по членским и иным взносам по уч.<адрес> погашена истцом в полном объеме (л.д.25).

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № (л.д.21).

В соответствии с определением суда от 03 августа 2015 года по делу проведена судебная землеустроительная экспертиза. Экспертом определены границы спорного земельного участка, при этом фактическая площадь участка составила 619 кв.м. (л.д.106-114).

Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лудина ФИО13 – удовлетворить.

Признать за Лудиным ФИО14 право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 619 кв.м., в следующих границах:

<данные изъяты>

Каталог координат земельного участка в системе координат МСК-50. Зона 2.

№ точки	Координата Х	Координата У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Кудрякова