Решение по делу № 2-2620/2018 ~ М-1139/2018 от 28.02.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующий судья Гришакова Н.Б. при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» в интересах ФИО1 к ОАО "СЕВМОРШЕЛЬФНЕФТЕГАЗ" о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец с учетом уточенных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании права собственности на <адрес>, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>А. В обоснование своих требований указал, что у него был заключен Договор № уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение квартиры, номер <адрес>, <адрес>, общей строительной площадью <данные изъяты> кв.м. по строительному адресу: <адрес>, <адрес>. Истец в полном объеме оплатил стоимость квартиры, все обязательства по договору выполнены. Разрешением на ввод в эксплуатацию № RU№ дом окончен строительством, присвоен почтовый адрес: <адрес>А. Квартира передана ответчиком истцу по акту приема-передачи, однако зарегистрировать право не представляется возможным. В связи с чем, просит суд требования удовлетворить.

Истец в суд не явился, обеспечил явку представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить.

Представители ответчиков и третьих лиц, извещенных надлежащим образом, в суд не явились.

На основании ч. 3 ст. 167 ГК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, строительство жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> осуществляет застройщик ОАО «СЕВМОРШЕЛЬФНЕФТЕГАЗ» на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № на основании разрешения на строительство № №, выданного администрацией г.о. Балашиха ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для получения прав на квартиру со стороны истца является Договор <данные изъяты> уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом договора, заключенного истцом - потребителем является 1-комнатная квартира, номер <адрес> многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, проектной площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно условий договора срок окончание строительства и ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора до настоящего времени строительство жилого дома не завершено.

Установлено, что истец свои обязательства, предусмотренные договором, выполнил в полном объеме. Стоимость квартиры оплачена в сумме 2042320 рублей, что подтверждается соответствующими платежными документами.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 9 статьи 4 Закона N 214-ФЗ к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об участии в долевом строительстве) по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В соответствии с п. 3 ст. 8 указанного Закона после получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока.

В нарушение закона и условий договора ответчиками обязательства по передаче квартиры потребителю исполнило с нарушением срока, квартира передана, однако зарегистрировать право не возможно.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в ст. 10 данного кодекса, а способы защиты - в его ст. 12, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.

По смыслу ст. 11, 12 ГК РФ, прерогатива в определении способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, то есть истцу.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Материалами дела подтверждается, что жилой дом по строительному адресу: <адрес>А, введен в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № RU№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная квартира истцу передана фактически, что подтверждается актом приемки-передачи квартиры.

Учитывая изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика, требования истца о признании за ним права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>А, подлежат удовлетворению.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес> по почтовому адресу: <адрес>А.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Гришакова Н.Б.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Гришакова Н.Б.