Решение по делу № 2-12/2017 (2-433/2016; 2-9547/2015;) ~ М-9931/2015 от 03.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-12/2017

г. Тюмень 24 мая 2017 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Побережной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривощековой О.А. к Кривощекову Б.Е., ООО Партнер-Инвест», ЖСК «Бета-21б» о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л:

Истец Кривощекова О.А. изначально обратилась в суд с иском к ответчикам, которым просила признать сделку между ООО «Партнер-Инвест» и ЖСК «Бета-21б по выдаче Простого векселя Серии № на сумму 1760000 рублей недействительной, признать недействительным индоссамент, совершенный на указанном простом векселе под цифрой № взыскать с Кривощекова Б.Е. 1760 000 руб.

Впоследствии по ходатайству представителя истца была произведена замена ответчика ООО «Партнер-Инвест» на правопреемника ООО «Брусника. Тюмень» в связи с переименованием.

Истцом неоднократно были уточнены и увеличены исковые требования, согласно которых с учетом последних уточнений она просила взыскать с Кривощекова Б.Е. в свою пользу неосновательное обогащение в сумме 1 760 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С учетом последних уточнений исковых требований требования к ООО «Брусника. Тюмень» истцом не заявлены.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЖСК «Бета-21б» и Кривощековой О.А., был заключен Договор приобретения жилья путем паенакопления №. Согласно п. 1.7 настоящего договора и решения общего собрания членов кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ., в состав объекта за членом кооператива закреплен следующий пай, представляющий собой жилое помещение со следующими проектными характеристиками: однокомнатная квартира №, общей площадью (по проекту) 30,1кв.м., на двенадцатом этаже, пятая на площадке в секции Б, семнадцати этажного жилого дома в <адрес>. В соответствии с п. 6.1 настоящего договора и решения общего собрания членов кооператива, размер пая, дающего члену кооператива право на квартиру, составляет 1760000 руб., который выплачен истцом полностью в соответствии с условиями договора несколькими платежами. ДД.ММ.ГГГГ указанный договор расторгнут подписанным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами. Согласно п. 2 указанного соглашения: денежную сумму в размере 1760000 руб., кооператив обязуется вернуть в течение 10 дней со дня подписания настоящего соглашения. ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Партнер-Инвест» составил Простой вексель серия № на сумму 1760000 руб., место составления: <адрес>, по которому ООО «Партнер-Инвест», обязуется уплатить по этому векселю денежную сумму в размере 1760000 руб. и начисленные на нее проценты в размере 0,00 %, непосредственно ЖСК «Бета-21б», по адресу: <адрес>, или по его приказу любому другому лицу в следующий срок: По предъявлению, но не ранее 90 дней. Местом платежа по векселю является ООО «Партнер-Инвест», по адресу: <адрес>. Подписан руководителями векселедателя. ДД.ММ.ГГГГ. между ЖСК «Бета-21б» и истцом подписывается акт приема-передачи простого векселя. Согласно п. 2 акта приема-передачи простого векселя от ДД.ММ.ГГГГ.: с момента подписания сторонами настоящего акта обязательство ЖСК «Бета-21б» по выплате истцу суммы паевого взноса исполнено полностью и у истца отсутствуют претензии по возврату паевого взноса. В этот же день подписывается акт приема-передачи простого векселя, где «Векселедателем» выступает Кривощеков Б.Е., передает простой вексель ООО «Партнер-Инвест», а ООО «Партнер-Инвест», именуемое в дальнейшем «Векселеприобретателем» в соответствии с Договором № участия долевом строительстве ДД.ММ.ГГГГ. принимает (характеристики векселя): эмитент - ООО «Партнер-Инвест», вид векселя – простой, серия и номер – №, место составления – г. Тюмень, дата составления – ДД.ММ.ГГГГ., место платежа – г. Тюмень, срок платежа по векселю – по предъявлению, но не ранее 90 дней с даты выдачи номинал векселя – 1760000 руб. С момента подписания сторонами настоящего акта обязательство Кривощекова Б.Е. по оплате в соответствии с вышеуказанным Договором участия в долевом строительстве за жилое помещение (квартиру) №, расположенную в жилом доме по адресу (адрес строительный): <адрес>, ГП-№ секция Б в размере 1760000 руб., исполнено полностью. Кривощеков Б.Е. в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ., стал участником долевого строительства на квартиру, за которую ранее истец заплатила паевой взнос. Истец считает, что Договор участия в долевом строительстве №з на имя Кривощекова Б.Е., заключен на пай истца, представляющий собой жилое помещение со всеми теми техническими характеристиками, описанными в договоре приобретения жилья путем паенакопления №. Истцу до настоящего времени денежную сумму в размере 1760000 руб. не выплатили, хотя она неоднократно обращалась в ООО «Партнер-Инвест» в письменной форме по разъяснению данного вопроса, однако, ответа не последовало.

Истец Кривощекова О.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Кривощеков Б.Е. в судебном заседании просил в иске отказать в полном объеме. Отметил, что все указанные истцом обстоятельства уже исследовались судом при рассмотрении Центральным районным судом г. Тюмени иска Кривощековой О.А. к нему и ООО «Брусника. Тюмень» о признании договора долевого участия в строительстве недействительным, взыскании неосновательного обогащения, процентов, где в иске было отказано в полном объёме.

Представитель ответчик ООО «Брусника. Тюмень» Епрынцева С.А. с иском не согласна, просила отказать.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает, что исковое требование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются, представленными суду в материалы дела, исследованными и перечисленными выше копиями доказательств, которые сторонами не оспариваются.

В соответствии со ч.ч. 1,3 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истцом заявлено о взыскании с Кривощекова Б.Е. именно неосновательного обгащения в размере 1760000 рублей, которые ею были уплачены как пай за объект недвижимости по договору паенакопления, а также проценты за пользование указанными денежными средствами.

Вместе с тем, из копии простого векселя серия и номер – № усматривается, что индоссамент по нему сделан в пользу двух лиц: Кривощекова О.А. и Кривощеков Б.Е.

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, и дополнительным решением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска Кривощековой О.А. к Кривощекову Б.Е., ООО «Брусника.Тюмень» о признании недействительным договора участия в долевом строительстве, применении последствий нендействительности сделки, признании недействительным зарегистрированного права, признании права собственности на квартиру, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании неосновательного обогащения отказано. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ после его Апелляционного рассмотрения судебной коллегией по гражданским делам Тюменского областного суда, которым оно оставлено без изменения.

При этом судом установлено, что Кривощекова О.А. подписала акт приема передачи векселя без замечаний.

Также судом установлено, что истица передала свои права по векселю Кривощекову Б.Е. Вексель в установленном законом порядке не оспорен.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, суд приходит к выводу, что передача прав по векселю Кривощековой О.А. ответчику являлось ни чем иным как её волеизъявлением, которое осуществлено безвозмездно.

Кроме того, и при рассмотрении настоящего дела истцом не предоставлено суду доказательств того, что указанные действия были совершены под влиянием обмана, заблуждения и т.д., либо между сторонами имелось какое-либо соглашение относительно дальнейших финансовых обязательств сторон, связанных с передачей прав по векселю.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах в исковых требованиях истца с учетом уточнений надлежит отказать, поскольку ни каких доказательств именно неосновательного обогащения ответчика за счет истца суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Кривощековой О.А. к Кривощекову Б.Е. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 31 мая 2017 г.

Судья Н.В. Пономарева