Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-77/2021 от 29.11.2021

№ 12-77/2021 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2021 года с. Пировское

Судья Пировского районного суда Красноярского края Мельникова И.Н.,

рассмотрев административный материал по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Романова А. И. по протесту и.о. прокурора Пировского района Красноярского края на определение мирового судьи судебного участка № 118 в Пировском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении материалов дела об административном правонарушении прокурору <адрес> для устранения недостатков,-

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №118 в Пировском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ возвращен протокол и другие материалы дела, должностному лицу, составившему постановление о возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Романова А. И. в порядке ст.29.4 КоАП РФ. В качестве недостатков постановления и неполноты представленных материалов указано следующее. В деле об административном правонарушении представлено два постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении одного лица, за одно событие правонарушения. В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении указано, что заключение сделано специалистом Селенгиной Ж.С., которая является учителем русского языка и литературы в соответствии с дипломом об образовании, при этом не указано место работы, стаж работы, звание, ученая степень. В постановлении нет сведений о вручении копии постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Романова А.И. потерпевшей Парамохиной С.А.

И.о. прокурора Пировского района Красноярского края Варламова Т.В. обратилась в суд с протестом на указанное определение от ДД.ММ.ГГГГ, просит его отменить, вернуть дело на новое рассмотрение мировому судье. Протест мотивирован тем, что содержащиеся в деле два постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нарушением административного законодательства не является, поскольку постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено после возвращения его прокурору определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Тот факт, что потерпевшему не вручена копия постановления по делу об административном правонарушении, существенным нарушением требований административного законодательства не является.

Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы (протеста) на постановление (определение) по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления (определения), в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление (определение) по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

По смыслу приведенных статей КоАП РФ во взаимосвязи со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, а также жалобу на постановление по такому делу, должен соблюдать принцип непосредственного исследования доказательств.

Вместе с тем, подлинник определения от 15.11.2021 года, либо надлежащим образом заверенная копия в материалах дела отсутствует.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Романова А. И. подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 118 в Пировском районе для дооформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Романова А. И. по протесту и.о. прокурора Пировского района на определение мирового судьи судебного участка № 118 в Пировском районе от 15.11.2021 года вернуть мировому судье судебного участка № 118 в Пировском районе для дооформления.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.

Судья                      И.Н. Мельникова

Копия верна: Судья: