Дело № 2-983/2006
(материал № 14-104/2017)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 апреля 2017 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Мосалевой О.В.,
при секретаре Ветелиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО4 о выдаче дубликата исполнительного документа,
у с т а н о в и л:
ФИО4 обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.
Заявленные требования мотивирует тем, что по решению Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Администрации г. Сарапула к ФИО5 о лишении родительских прав и взыскании алиментов в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также по решению Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Администрации г. Сарапула к ФИО5 о лишении родительских прав и взыскании алиментов в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступившему в законную силу, судом был выдан исполнительный лист.
Впоследствии исполнительный лист о взыскании алиментов был направлен судебным приставам на исполнение. В виду отсутствия сведений о месте жительства и месте пребывания ФИО5, решением Можгинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ была признана безвестно отсутствующей.
Определением Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ сводное исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительных листов о взыскании алиментов с ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей, прекращено. Поэтому ей необходимо получить дубликат исполнительного листа для последующего принудительного исполнения решения суда.
Просит выдать дубликат исполнительного листа по решению Сарапульского городского суда УР по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Администрации г. Сарапула к ФИО5 о лишении родительских прав и взыскании алиментов в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взамен утраченного.
Заявитель ФИО4 в судебное заседание не явилась. На основании ст.430 ГПК РФ ее неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа.
Исследовав материалы гражданского дела № по иску Администрации г. Сарапула к ФИО5, ФИО7 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, исследовав представленные документы по настоящему заявлению, суд считает заявление ФИО4 не подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.
В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Из материалов дела следует, что решением Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработной платы (дохода) плательщика. Взыскание алиментов производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетнего возраста. Взысканные алименты зачислять на лицевые счета детей открытие в Сберегательном банке РФ.
Определением Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, произведена замена взыскателя в исполнительном документе, выданном на основании вышеуказанного решения Сарапульского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в части получателя алиментов, взыскиваемых на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с Администрации г. Сарапула на опекуна ФИО4.
Из материалов дела следует и установлено судом, что определением Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №-СД, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5 алиментов, прекращено. Из определения суда следует, что основаниям для прекращения исполнительного производство послужило решение Можгинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО5 признана безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, её обязанности плательщика алиментов не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Таким образом, учитывая, что исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО5 прекращено, ФИО5 прихзнана безвестно отсутствующей, указанное решение суда не отменено, возможность принудительного исполнения решения суда отсутствует, основания для выпуска дубликата исполнительного листа, установленные ст. 430 ГПК РФ отсутствуют, суд находит необходимым в удовлетворении заявления ФИО4 отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225, ст. 430 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
В удовлетворении заявления ФИО4 о выдаче дубликата исполнительного документа отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Мосалева О.В.