Дело № 12-444/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2018 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А., ознакомившись с жалобой Нестеровой Натальи Анатольевны на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» № 18810028170000459120 от 14.02.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» № 18810028170000459120 от 14.02.2018 года Нестерова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию.
Не согласившись с указанным постановлением, Нестерова Н.А. подала в Благовещенский городской суд Амурской области жалобу на указанное постановление, в котором просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно требованиям ч. 7 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Как следует из материалов дел, решением командира ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» от 02.03.2018 года аналогичная жалоба Нестеровой Н.А. уже рассмотрена, постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» № 18810028170000459120 от 14.02.2018 года отменено, материалы дела направлены на новое рассмотрение.
Согласно ч. 7 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах, учитывая, что обжалуемое постановление отменено вышестоящим должностным лицом, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Нестеровой Натальи Анатольевны на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» № 18810028170000459120 от 14.02.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ прекратить, жалобу вернуть заявителю.
Судья Т.А. Коршунова