Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2012-3 (1-21/2011;) от 06.07.2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гаджиево         28 июля 2011 года.

Гаджиевский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Полозовой М.А.,

При секретаре Найденовой И.Н.,

С участием государственного обвинителя прокурора Мурманской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Жукаускене К.А.,

Подсудимого Никитина А.В.,

Защитника Арестова К.П., представившего удостоверение № и ордер № Александровской коллегии адвокатов        

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

НИКИТИНА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ранее судимого:

- 08.06.2007г. по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 05.02.2010г. по отбытию срока наказания;

- 10.03.2011г. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никитин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Никитин А.В. и лицо, дело в отношении которого приостановлено в связи с розыском, находясь у дома №, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств из магазина «Северное Сияние» ООО «Лео». С целью реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, они зашли в помещение торгового зала магазина «Северное Сияние» ООО «Лео», где Никитин А.В., (…), попросил продавца магазина продать ему один килограмм яблок. Продавец, выполняя заказ покупателя, вышла в подсобное помещение. Иное лицо, действуя совместно и согласованно с Никитиным А.В., потянулось рукой к кассовому аппарату, откуда путем свободного доступа достало деньги в сумме 3500 рублей. В этот момент преступные действия иного лица были обнаружены продавцом. Иное лицо, действуя открыто и очевидно для продавца, похитило из кассового аппарата деньги в сумме 3500 рублей, принадлежащие ООО «Лео». С места преступления иное лицо и Никитин А.В. скрылись с похищенным имуществом, деньгами распорядились по своему усмотрению, чем причинили ООО «Лео» материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Никитин А.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия такого порядка принятия судебного решения, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Никитин А.В. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им осознанно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Обвинение, с которым согласился Никитин А.В., является обоснованным и подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

Вместе с тем, Федеральным законом Российской Федерации от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, смягчающие санкцию ч.2 ст.158 УК РФ.

Таким образом, с учетом положений статьи 10 УК РФ, действия подсудимого Никитина А.В. подлежат квалификации в новой редакции закона.

Действия Никитина А.В. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание.

Никитиным А.В. совершено преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, преступление совершено в условиях рецидива, в связи с чем суд считает необходимым назначить Никитину А.В. наказание в виде реального лишения свободы, по правилам, предусмотренным ч.2 ст.68 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Никитину А.В., судом не установлено.

Суд не признает в качестве смягчающих обстоятельств наличие у подсудимого малолетних детей и активное способствование раскрытию преступления, так как решением Гаджиевского городского суда Мурманской области от 08 февраля 2011 года Никитин А.В. лишен родительских прав в отношении своих детей, а представленные материалы дела не подтверждают активное способствование подсудимым раскрытию преступления, стороной защиты в судебном заседании не представлено этому доказательств.

При определении меры наказания суд учитывает, что Никитин А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога не состоит, вину признал и раскаялся в содеянном.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы осужденному надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, т.к. он ранее отбывал лишение свободы за совершение тяжкого преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

НИКИТИНА Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 10 марта 2011 года, окончательно назначить Никитину А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием в колонии строгого режима.

Меру пресечения изменить, взять по стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 28 июля 2011 года.

В срок отбытия наказания зачесть время содержания под стражей с 10 марта 2011 года по 27 июля 2011 года.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Гаджиевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                   М.А.Полозова