Дело № 2-48/2019
З а о ч н о е
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Бутурлиновка | 06 февраля 2019 года |
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,
при секретаре Соловых Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Бобровскому району к Поповой Марии Александровне о взыскании незаконно приобретенных денежных средств,
У с т а н о в и л :
Попова М.А. получала социальную пенсию по случаю потери кормильца в ГУ – УПФ РФ по Бутурлиновскому району с 28.10.2016 г.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Попова М.А. для назначения пенсии по случаю потери кормильца предоставила истцу справку, согласно которой она обучалась на 1 курсе очной формы обучения в Бутурлиновском филиале ГППОУ ВО «Губернский педагогический колледж» и должна была обучаться до 2020 года.
Согласно п.5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. С данными требованиями Попова М.А. была ознакомлена.
Специалистами ГУ-УПФ РФ по Бутурлиновскому району был сделан запрос в образовательное учреждение о факте продолжения ответчиком учебы на очередной учебный год, на который из Бутурлиновского филиала ГППОУ ВО «Губернский педагогический колледж» поступила справка № 87 от 14.02.2018 г. в соответствии с которой Попова М.А. изначально с 01 сентября 2016 г. была зачислена на очную форму обучения по специальности 44.02.01 «дошкольное образование», с 01 июля 2017 года была отчислена из числа студентов по собственному желанию.
С 28.02.2018 г. ГУ-УПФ РФ по Бутурлиновскому району выплата пенсии ответчику по случаю потери кормильца была прекращена.
За период с 01.06.2017 г. по 28.02.2018 г. Попова М.А. необоснованно получила пенсию в сумме 80548 рублей 24 копейки.
В адрес ответчика было направлено письмо с предложением внести незаконно полученную сумму на расчетный счет ГУ-УПФ РФ по Воронежской области, однако ответчик возвратила только часть указанной суммы в размере 8217 рублей 04 копейки. Остаток незаконно полученных денежных средств по состоянию на 26.11.2018 г. составил 72331 рублей 20 копеек.
В соответствии с ч. 1 и ч.2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством.
Истец просит взыскать с Поповой М.А. нанесенный ущерб, выразившийся в перерасходе средств на выплату пенсии по случаю потери кормильца в сумме 72331 рублей 20 копеек, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2616 рублей 45 копеек.
Представитель истца в судебное заседании не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, поскольку он не может явиться в связи с занятостью в другом процессе, исковые требования полностью поддерживает, просит суд их удовлетворить, в случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Попова М.А., несмотря на надлежащее извещение судом о месте и времени судебного заседания по постоянному месту жительства, в суд не явилась, сведений об уважительности причин неявки, возражений против удовлетворения заявленных требований с соответствующими доказательствами не представила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении судебного разбирательства не заявила. Судебная корреспонденция, направленная по месту фактического проживания ответчика, указанному в заявлении, возвращена в суд с отметкой: «Истек срок хранения».
Поскольку закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о месте и времени судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Факт неосновательного обогащения, а именно незаконного получения денежных средств ответчицей, подтверждается копией решения начальника ГУ-УПФ РФ по Бутурлиновскому району от 28.10.2016 г. о назначении Поповой М.А. социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 9919 руб. 73 коп., расчетом излишне выплаченных сумм пенсии.
Согласно копии справки Бутурлиновского филиала ГППОУ ВО «Губернский педагогический колледж» Попова М.А. обучалась с 01 сентября 2016 года на очной форме обучения по специальности 44.02.01 «дошкольное образование», была отчислена из числа студентов с 01 июня 2017 года.
В соответствии с решением ГУ-УПФ РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области от 28.02.2018 г. № 241, излишне выплаченная сумма социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 80331 руб. 20 коп. подлежит взысканию с Поповой М.А..
Как видно из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 28.02.2018 г. №241, установлен факт излишней выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца в период с 01.06.2017 года по 31.01.2018 года в сумме 80331 руб. 20 коп., что также подтверждается расчетом излишне выплаченных сумм пенсии.
Уведомлением ГУ-УПФ РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области от 06.03.2018 года Поповой М.А. предлагалось внести излишне выплаченную сумму на расчетный счет Пенсионного фонда, ответчик возвратила только часть указанной суммы в размере 8217 рублей 04 копейки. Остаток незаконно полученных денежных средств по состоянию на 26.11.2018 г. составил 72331 рублей 20 копеек.
В судебном заседании установлено, что ответчик Попова М.А., не имея законных оснований, приобрела за счет истца, ГУ-УПФ РФ по Бутурлиновскому району денежные средства в виде пенсии по случаю потери кормильца, поскольку не сообщила о своем отчислении из учебного заведения.
В соответствии с п.3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Согласно со ст. 18 Федерального закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» средства бюджета Пенсионного фонда РФ имеют строго целевое назначение и направляются на выплату трудовых пенсий и социальных пособий на погребение умерших пенсионеров, не работавших на день смерти; доставку пенсий, иные цели, предусмотренные законодательством РФ об обязательном пенсионном страховании в РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность с представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В связи с реорганизацией в форме присоединения, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Бутурлиновскому району Воронежской области на основании ч.1 ст. 58 ГК РФ все права и обязанности передало реорганизованному Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Бобровском районе Воронежской области (межрайонному) и прекратило свою деятельность.
Поскольку исследованными доказательствами установлена недобросовестность ответчика, оснований для ограничения возврата неосновательного обогащения не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в полном размере.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2616 руб. 45 коп., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, размер которой соответствует требованиям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Бобровскому району с Поповой Марии Александровны неосновательное обогащение в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 72331 (семьдесят две тысячи триста тридцать один) рубль 20 копеек.
Взыскать с Поповой Марии Александровны в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Бобровскому району судебные расходы в сумме 2616 (две тысячи шестьсот шестнадцать) рублей 45 копеек.
Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив ей, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.А. Науменко
Дело № 2-48/2019
З а о ч н о е
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Бутурлиновка | 06 февраля 2019 года |
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,
при секретаре Соловых Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Бобровскому району к Поповой Марии Александровне о взыскании незаконно приобретенных денежных средств,
У с т а н о в и л :
Попова М.А. получала социальную пенсию по случаю потери кормильца в ГУ – УПФ РФ по Бутурлиновскому району с 28.10.2016 г.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Попова М.А. для назначения пенсии по случаю потери кормильца предоставила истцу справку, согласно которой она обучалась на 1 курсе очной формы обучения в Бутурлиновском филиале ГППОУ ВО «Губернский педагогический колледж» и должна была обучаться до 2020 года.
Согласно п.5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. С данными требованиями Попова М.А. была ознакомлена.
Специалистами ГУ-УПФ РФ по Бутурлиновскому району был сделан запрос в образовательное учреждение о факте продолжения ответчиком учебы на очередной учебный год, на который из Бутурлиновского филиала ГППОУ ВО «Губернский педагогический колледж» поступила справка № 87 от 14.02.2018 г. в соответствии с которой Попова М.А. изначально с 01 сентября 2016 г. была зачислена на очную форму обучения по специальности 44.02.01 «дошкольное образование», с 01 июля 2017 года была отчислена из числа студентов по собственному желанию.
С 28.02.2018 г. ГУ-УПФ РФ по Бутурлиновскому району выплата пенсии ответчику по случаю потери кормильца была прекращена.
За период с 01.06.2017 г. по 28.02.2018 г. Попова М.А. необоснованно получила пенсию в сумме 80548 рублей 24 копейки.
В адрес ответчика было направлено письмо с предложением внести незаконно полученную сумму на расчетный счет ГУ-УПФ РФ по Воронежской области, однако ответчик возвратила только часть указанной суммы в размере 8217 рублей 04 копейки. Остаток незаконно полученных денежных средств по состоянию на 26.11.2018 г. составил 72331 рублей 20 копеек.
В соответствии с ч. 1 и ч.2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством.
Истец просит взыскать с Поповой М.А. нанесенный ущерб, выразившийся в перерасходе средств на выплату пенсии по случаю потери кормильца в сумме 72331 рублей 20 копеек, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2616 рублей 45 копеек.
Представитель истца в судебное заседании не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, поскольку он не может явиться в связи с занятостью в другом процессе, исковые требования полностью поддерживает, просит суд их удовлетворить, в случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Попова М.А., несмотря на надлежащее извещение судом о месте и времени судебного заседания по постоянному месту жительства, в суд не явилась, сведений об уважительности причин неявки, возражений против удовлетворения заявленных требований с соответствующими доказательствами не представила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении судебного разбирательства не заявила. Судебная корреспонденция, направленная по месту фактического проживания ответчика, указанному в заявлении, возвращена в суд с отметкой: «Истек срок хранения».
Поскольку закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о месте и времени судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Факт неосновательного обогащения, а именно незаконного получения денежных средств ответчицей, подтверждается копией решения начальника ГУ-УПФ РФ по Бутурлиновскому району от 28.10.2016 г. о назначении Поповой М.А. социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 9919 руб. 73 коп., расчетом излишне выплаченных сумм пенсии.
Согласно копии справки Бутурлиновского филиала ГППОУ ВО «Губернский педагогический колледж» Попова М.А. обучалась с 01 сентября 2016 года на очной форме обучения по специальности 44.02.01 «дошкольное образование», была отчислена из числа студентов с 01 июня 2017 года.
В соответствии с решением ГУ-УПФ РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области от 28.02.2018 г. № 241, излишне выплаченная сумма социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 80331 руб. 20 коп. подлежит взысканию с Поповой М.А..
Как видно из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 28.02.2018 г. №241, установлен факт излишней выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца в период с 01.06.2017 года по 31.01.2018 года в сумме 80331 руб. 20 коп., что также подтверждается расчетом излишне выплаченных сумм пенсии.
Уведомлением ГУ-УПФ РФ по Бутурлиновскому району Воронежской области от 06.03.2018 года Поповой М.А. предлагалось внести излишне выплаченную сумму на расчетный счет Пенсионного фонда, ответчик возвратила только часть указанной суммы в размере 8217 рублей 04 копейки. Остаток незаконно полученных денежных средств по состоянию на 26.11.2018 г. составил 72331 рублей 20 копеек.
В судебном заседании установлено, что ответчик Попова М.А., не имея законных оснований, приобрела за счет истца, ГУ-УПФ РФ по Бутурлиновскому району денежные средства в виде пенсии по случаю потери кормильца, поскольку не сообщила о своем отчислении из учебного заведения.
В соответствии с п.3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Согласно со ст. 18 Федерального закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» средства бюджета Пенсионного фонда РФ имеют строго целевое назначение и направляются на выплату трудовых пенсий и социальных пособий на погребение умерших пенсионеров, не работавших на день смерти; доставку пенсий, иные цели, предусмотренные законодательством РФ об обязательном пенсионном страховании в РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность с представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В связи с реорганизацией в форме присоединения, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Бутурлиновскому району Воронежской области на основании ч.1 ст. 58 ГК РФ все права и обязанности передало реорганизованному Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Бобровском районе Воронежской области (межрайонному) и прекратило свою деятельность.
Поскольку исследованными доказательствами установлена недобросовестность ответчика, оснований для ограничения возврата неосновательного обогащения не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в полном размере.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2616 руб. 45 коп., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, размер которой соответствует требованиям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Бобровскому району с Поповой Марии Александровны неосновательное обогащение в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 72331 (семьдесят две тысячи триста тридцать один) рубль 20 копеек.
Взыскать с Поповой Марии Александровны в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Бобровскому району судебные расходы в сумме 2616 (две тысячи шестьсот шестнадцать) рублей 45 копеек.
Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив ей, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.А. Науменко