Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2018 ~ М-154/2018 от 03.05.2018

Дело № 2-167/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        30 мая 2018                                                           п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе: судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Шакировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Алексея Владимировича к Администрации Жариковского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указал, что с 2000 года проживает в квартире, площадью 34,5 кв.м, с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении истец зарегистрирован с 2002. Изначально квартира предоставлялась ему и его сестре совхозом «Нестеровский» как детям-сиротам, оставшимся без попечения родителей. Никаких документов не сохранилось, поскольку архив сгорел при пожаре. На протяжении 18 лет он непрерывно проживает в данном жилом помещении, несет бремя по содержанию квартиры, производят текущий ремонт, вставил окна новые. Указанная квартира на балансе администрации Пограничного муниципального района, администрации Жариковского сельского поселения не состоит, в реестре имущества не значится. В течение всего срока владения квартирой правопритязаний, споров, претензий от каких-либо лиц не было. Его сестра ФИО3 не возражает против признания права собственности на дом за братом – Смирновым А.В. Иного способа подтвердить факт владения и пользования квартирой не имеется. В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 34,5 кв.м., с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Смирнов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя. Уточнил исковые требования – просил признать за Смирновым А.В. право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 34,5 кв.м с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца - Яловенко З.М. направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Поддержала исковые требования, с учетом уточнений в полном объеме. Представила заявление от Смирновой Е.В., в котором последняя не возражает против признания права собственности на спорный объект недвижимости за братом – Смирновым А.В.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Жариковского сельского поселения в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. С исковыми требованиями согласился в полном объеме.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований на стороне ответчика – Управление Росреестра по Приморскому краю, извещен был надлежаще, о причине неявки не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных сторон.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

В судебном заседании установлено, что истцу и его сестре квартира предоставлялась совхозом «Нестеровский», как детям-сиротам, оставшимся без попечения родителей, общей площадью 34, 5 кв.м. и расположена по адресу: <адрес>.

В данном жилом помещении-квартире истец Смирнов Алексей Владимирович проживает с 2000 года, то есть на протяжении 18 лет.

    Исходя из поквартирной карточки, зарегистрированным в настоящее время в спорном жилом помещении значится Смирнов Алексей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

         Из заявления Смирновой Е.В., следует, что она не возражает против признания права собственности на спорный объект недвижимости за братом – Смирновым А.В.

Из справки администрации Жариковского сельского поселения следует, что спорное жилое помещение на балансе администрации Жариковского сельского поселения не стоит, в реестре имущества не значится.

Согласно уведомлению Управления Росреестра в ЕГРПН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорное жилое помещение.

Из справочной информации по объекту недвижимости на портале государственных услуг по состоянию на 21.05.2018 данная квартира состоит на кадастровом учете и имеет кадастровый .

Таким образом, с учетом тех обстоятельств, что истец на протяжении 18 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым помещением как своим собственным имуществом, право собственности на квартиру не зарегистрировано за третьими лицами, в приватизации жилья он не участвовал, в соответствии со ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности, истец приобрел право собственности на указанный объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Смирнова Алексея Владимировича к Администрации Жариковского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности - удовлетворить.

    Признать за Смирновым Алексеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на квартиру, общей площадью 34, 5 кв.м, с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – 31.05.2018.

Судья                                         Н.В. Кирсанова

2-167/2018 ~ М-154/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнов Алексей Владимирович
Ответчики
Администрация Жариковского сельского поселения
Другие
Яловенко Злата Михайловна
Управление Росреестра по ПК
Суд
Пограничный районный суд Приморского края
Судья
Кирсанова Н.В.
Дело на странице суда
pogranichny--prm.sudrf.ru
03.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2018Передача материалов судье
08.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2018Подготовка дела (собеседование)
21.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2018Судебное заседание
31.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2018Дело оформлено
02.08.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее