Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3210/2014 ~ М-2515/2014 от 25.06.2014

Дело № 2-3210/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**. 2014 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего Пантелеевой И.Ю.

при секретаре Любимовой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Кравцову В.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Кравцову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 116 572 руб. 70 коп, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3531 руб. 45 коп.

В обоснование требований указано, что **.**. 2012 года между ЗАО Банк «Советский» и Кравцовым В.А. заключен кредитный договор № ** путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора», «Условий договоров банковского счета (счетов), предоставления кредита», согласно которым банк обязался выдать ответчику кредит в размере 115000 руб. под 20,90 % годовых на срок до **.**.2017 года, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив **.**.2012 года денежные средства в вышеуказанном размере на текущий счет заемщика, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В нарушение условий кредитного договора Кравцовым В.А. с **.**.2013 года обязательства по погашению кредита в сроки и размере, установленные договором, не исполнялись.

Размер задолженности ответчика перед банком на **.**.2014 года составляет 116 572 руб. 70 коп, из которых: задолженность по основному долгу – 93 352 руб. 46 коп; просроченный основной долг – 9 708 руб. 38 коп; проценты – 13 511 руб. 86 коп.

Истец просит взыскать с ответчика указанную выше сумму задолженности в полном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 531 руб. 45 коп.

Представитель истца – ЗАО Банк «Советский» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска в суд указал о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства и в его отсутствие.

Ответчик Кравцов В.А. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства и месту регистрации, каких-либо заявлений, в том числе об уважительности причин неявки суду не представил, дело рассмотрено в его отсутствие.

В отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, с согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**. 2012 года между ЗАО Банк «Советским» и Кравцовым В.А. был заключен кредитный договор №**, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 115000 руб. на срок до **.**. 2017 года под 20,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях, определенных кредитным договором /л.д.11-17/.

При этом, согласно графику погашения кредита и пунктам 4.1 - 4.4 Положения ответчик принял на себя обязательство ежемесячно, 24-го числа каждого месяца, осуществлять выплаты в счёт погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 3104 руб. 67 коп.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив **.**.2012 года заемщику Кравцову В.А. денежные средства в размере 115000 руб. на его текущий счет №**, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № ** от **.**.2012 года /л.д. 18/.

Однако из выписки по счету следует, что Кравцовым В.А. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы кредита и процентов. Ответчик нарушал условия кредитного договора в части сроков погашения задолженности и размера ежемесячного платежа, установленного графиком погашения, последний платеж по кредиту в размере 1829 руб. 31 коп произведен **.**. 2013 года /л.д. 9-10/.

Требование о погашении в установленный банком срок образовавшейся задолженности по кредиту, направленное заемщику **.**. 2014 года /л.д.25/, до настоящего времени им не исполнено.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по кредитному договору в настоящее время составляет 116572 руб. 70 коп, из которых: задолженность по основному долгу – 93352 руб. 46 коп; просроченный основной долг – 9708 руб. 38 коп; проценты – 13511 руб. 86 коп /л.д. 10/.

Размер задолженности, рассчитанный истцом по основному долгу, процентам подтверждается материалами дела и является обоснованным.

Ответчиком данный расчет не оспорен, каких-либо возражений по существу иска суду не представлено.

Таким образом, учитывая нарушения заемщиком условий кредитного договора, суд признает требования банка обоснованными, задолженность по кредитному договору с причитающимися процентами и неустойкой, предусмотренными его условиями, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3531 руб. 45 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кравцова В.А. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № ** от **.**.2012 года в размере 116572 руб. 70 коп, а также государственную пошлину в сумме 3531 руб. 45 коп, а всего – 120104 руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Пантелеева

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.