Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3014/2011 ~ М-2622/2011 от 10.08.2011

Дело № 2-3014/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2011 года г.Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

Председательствующего судьи Чернышова В.В.

при секретаре      Королевой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» к Донскому Г.Е., Донской Е.Ф., Донскому А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С ТА Н О В И Л:

СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» обратилось в суд с иском к Донскому Г.Е., Донской Е.Ф., Донскому А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обосновании своих требований, что ответчики проживают в комнатах <адрес>. Указанное домостроение является муниципальной собственностью. С 01.08.2008 г. ответчики в полном объеме не вносят плату за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения, сумма задолженности по состоянию на 31.05.2011 г. составляет 107392 руб. 53 коп. Просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно вышеназванный размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также расходы, понесенные по оплате госпошлины в размере 3347 руб. 85 коп.

Представитель истца СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» - Махорина Е.А. вышеуказанные обстоятельства подтвердила и заявленные требования уточнила: просила в связи с расторжением договоров и передачей всех данных в ООО «ЖЭУ-12» взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 37597 руб. 82 коп., а также расходы, понесенные по оплате госпошлины в размере 1327 руб. 93 коп.

Ответчики Донской Г.Е., Донская Е.Ф., Донской А.Г., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ суд, учитывая мнение представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст.153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что Донской Г.Е., его сын - Донской А.Г., невестка - Донская Е.Ф., а также несовершеннолетняя внучка - ФИО1. зарегистрированы и проживают в комнатах <адрес>. Нанимателем указанного жилого помещения является Донской Г.Е.

СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» является юридическим лицом, уполномоченным на основании агентских договоров, заключенных с ОАО «Жилищник», ОАО «Спецавтохозяйство», УЖКХ администрации г.Смоленска, по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией лицевого счета от 23.06.2011 г. (л.д. 3), справкой филиала ОАО «Жилищник» ЖЭУ №2 от 23.06.2011 г. (л.д. 4), расчетом начислений по техническому обслуживанию и коммунальным услугам (л.д. 5).

В силу ст.7 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. №189-ФЗ к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к убеждению, что Донской Г.Е. как наниматель жилого помещения и Донская Е.Ф., Донской А.Г. как члены семьи нанимателя жилого помещения несут обязательства перед СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» по оплате расходов за пользование жилым помещением и потребляемые коммунальные услуги.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период времени с 01.08.2008 г. по 31.05.2011 г. составила 37597 руб. 82 коп.

Ответчиками не предоставлено суду доказательств, подтверждающих произведенную своевременную оплату за пользование жилым помещением и предоставленные коммунальные услуги.

Указанное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.

При таких обстоятельствах судья находит исковые требования СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом требований ч.2 ст.69 ЖК РФ сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.08.2008 ░. ░░ 31.05.2011 ░. ░ ░░░░░ 37597 ░░░. 82 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 1327 ░░░. 93 ░░░., ░ ░░░░░ 38925 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 75 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░ ░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░

2-3014/2011 ~ М-2622/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства»
Ответчики
Донской Григорий Егорович
Донская Елене Федоровна
Донской Андрей Григорьевич
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Чернышов Вадим Владимирович
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
10.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2011Передача материалов судье
12.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2011Судебное заседание
23.09.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2011Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее