Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2378/2014 ~ М-1337/2014 от 19.02.2014

№ 2-2378/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2014 года                                                                                 г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Закалюжной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МРИ ФНС России №5 по Московской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

Установил:

Рюмин И.Ю. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России №5 по Московской области о признании права собственности на домовладение общей площадью 41,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что спорное домовладение принадлежало на праве собственности его отцу ФИО1, умершему 08.01.2002г. Он (истец) является единственным наследником к имуществу умершего. После смерти отца он фактически принял наследство в виде спорного домовладения, поскольку осуществляет расходы по его содержанию.

Истец Рюмин И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям.

Представитель ответчика МРИ ФНС РФ №5 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица Администрации сельское поселение Лаговское Подольского района Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Климовской государственной нотариальной конторы Московской области на имя Рюмина Ю.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде целого домовладения, находящего по адресу: <адрес>, состоящего из бревенчатого дома, крытого шифером, общей площадью 22 кв.м., страховой оценкой в 302 рубля (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д. 9).

         Материалами дела установлено, что истец Рюмин И.Ю. является сыном наследодателя ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 12).

         Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Климовска Московской области ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследодателя Рюмин И.Ю. Заявлений от других наследников о принятии наследства в нотариальную контору не поступало (л.д. 30).

         Согласно техническому описанию здания, жилой дом по адресу: <адрес>, общая площадь здания по внутреннему обмеру 32,0 кв.м., площадь застройки 41,8 кв.м. (л.д. 15).

         При разрешении исковых требований о признании за истцом Рюминым И.Ю. права собственности на домовладение по адресу: <адрес>, суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку право собственности наследодателя ФИО2 на спорное имущество подтверждено в судебном заседании, завещания в отношении спорного имущества не составлено, иных наследников не установлено, кроме того, истец принял наследство, поскольку своевременно обратился к нотариусу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

         Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

         Признать за ФИО2 право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящего из бревенчатого дома крытого шифером, общей площадью 22 кв.м., в порядке наследования по закону к имуществу умершего 08.01.2002г. ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

          Председательствующий:                                                   Новикова А.А.