Дело № 2-1804\14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2014 года
Советский районный суд г.Новосибирска
в составе
председательствующего Сипцовой О.А.
при секретаре Мазаловой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Дегтяревой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Дегтяревой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что 10.10.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Дегтяревой Т.А. был заключен кредитный договор, по которому Дегтяревой Т.А. был предоставлен кредит в сумме 268 000 рублей под 24,7 % годовых, на срок до 10.10.2017 года.
Согласно п.3.1, 3.2 договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
Пунктом 3.3 договора предусмотрена уплата процентов в размере 0,5% за просрочку внесения платежей.
Однако, ответчица свои обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом, не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж поступил 11.07.2013 года.
По состоянию на 16.04.2014 года размер задолженности составил 391 011, 65 рублей, из которых:
- просроченная ссудная задолженность 253 331, 65 рублей;
- просроченные проценты – 58 752, 12 рублей;
- задолженность по пене за кредит – 28 549, 23 рублей;
- задолженность по пене за проценты – 50 378, 65 рублей.
Банк просит взыскать с Дегтяревой Т.А. задолженность по кредитному договору и возврат госпошлины 7 110, 12 рублей.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчица Дегтярева Т.А. в суд не явилась, извещена по месту своего постоянного жительства, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы в порядке заочного производства.
Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, 10.10.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Дегтяревой Т.А. был заключен кредитный договор, по которому ответчице был предоставлен кредит в сумме 268 000 рублей под 24,7 % годовых, сроком на 60 месяцев, с возвратом кредита и процентов за пользование им ежемесячными платежами, согласно графика платежей, являющегося приложением к договору (л.д.13-16).
Однако, свои обязательства ответчица исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей и внесение платежей не в полном размере, что подтверждается выпиской по счету (л.д.5-7).
Указанное обстоятельство является основанием для предъявления Банком требований о досрочном возврате суммы кредита (п.4.2.3 договора).
Решая вопрос о размере задолженности, суд исходит из расчета предоставленного истцом, поскольку он не оспорен ответчицей и проверен судом.
Таким образом, размер задолженности ответчицы по состоянию на 16.04.2014 года составит 391 011, 65 рублей, из которых:
- просроченная сумма задолженности 58 752, 12 рублей,
- просроченные проценты – 58 752, 12 рублей,
- задолженность по пене за кредит – 28 549, 23 рублей,
- задолженность по пене за проценты – 50 378, 65 рублей.
На основании ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 7 110, 12 рублей, что документально подтверждено (л.д.8).
С учетом изложенного и руководствуясь ст.194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.
Взыскать с Дегтяревой Т. А. задолженность по кредитному договору в размере 391 011,65 рублей и возврат госпошлины 7 110, 12 рублей, а всего 398 121,77 рублей.
Дегтярева Т.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Сипцова О.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 22.08.2014 года.