Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1558/2015 ~ М-1333/2015 от 29.06.2015

Дело № 2-1558/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2015 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мосалевой О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ФИО5» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска приведены доводы о том, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № <данные изъяты>, заключенным между ООО "ФИО6" и ФИО1, последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска 2012 г., идентификационный № <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № <данные изъяты>-фз. В соответствии с условиями кредитного договора №<данные изъяты>~ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ПС РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №<данные изъяты>-ф от ДД.ММ.ГГГГ года, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору №<данные изъяты>-Ф образовалась задолженность в размере - <данные изъяты> руб., которая состоит из: текущего долга по кредиту - <данные изъяты> руб., срочных процентов на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., долга по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты> руб., долга по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту: <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу ООО "ФИО7 ФИО8" сумму задолженности по кредитному договору №<данные изъяты>-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, однако почтовая корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату с отметкой «истёк срок хранения».

Указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении ответчика от получения судебного извещения. На основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд признает ответчика, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, сведения об уважительных причинах неявки в судебное заседание, возражений и доказательств по иску не представил.

С учетом письменного согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные истцом доказательства, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, 42 главы ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО9» и ФИО1 (заемщик) был заключен договор кредита № <данные изъяты>-ф, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства – кредит, в размере <данные изъяты> копеек, под 17,5 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п. 1.1.3 и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

Указанный договор подписан с одной стороны, кредитором - ООО «ФИО10», с другой стороны заемщиком – ФИО1

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом обязательства по договору кредита выполнены в полном объеме. Сумма кредита в размере <данные изъяты> копеек по заявлению ФИО1 перечислена: в размере <данные изъяты> рублей – в счет приобретения автомобиля <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>»; в размере <данные изъяты> рублей 20 копеек – в счет оплаты страховой премии в ООО «ФИО11», что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

По условиям кредитного договора № <данные изъяты>-ф от ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.1.) заемщик обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> копеек на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Однако, заемщик ФИО1 от выполнения своих обязательств уклонился, платежи по договору кредита и уплате процентов производил несвоевременно и в полном объеме.

Ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору, явилось основанием для обращения истца в суд с требованиями о взыскании кредитной задолженности.

Из представленного Банком расчета следует, что расчет суммы долга истцом произведен, исходя из условий договора кредита, которым установлен размер ежемесячного платежа, размер процентов за пользование кредитом, а также размер неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов.

Возражений относительно расчета задолженности заемщик суду не представил.

Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности, является верным и принимается судом за основу.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору кредита у ответчика ФИО1 перед Банком образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ года, которая составила <данные изъяты> копейки, из них: <данные изъяты> копейки – текущий долг по кредиту; <данные изъяты> копеек - просроченный кредит; <данные изъяты> копеек - срочные проценты; <данные изъяты> копеек - просроченные проценты; <данные изъяты> копейки проценты за просрочку погашения долга по кредиту; <данные изъяты> копеек – проценты за просрочку уплаты процентов.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По условиям договора кредита размер процентов за пользование кредитными ресурсами составил 17,5 % годовых, что установлено п.1.1.3. кредитного договора № <данные изъяты>-ф от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между истцом и заемщиком.

Исходя из положений ч.2 ст.811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 8.1. кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору по погашению части кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом; утраты обеспечения либо ухудшения его состояния.

Таким образом, в соответствии с п. 8.1. кредитного договора, при нарушении условий договора, Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика направлена претензия с требованием в десятидневный срок исполнить свои обязательства, путем погашения образовавшейся задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредиту.

Однако, данные требования Банка заемщиком ФИО1 оставлены без удовлетворения.

Учитывая, что ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов, процентов за пользование кредитом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ - исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой (штрафом, пеней), которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ - в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных ч.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующий в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора – в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2., 5.1.,5.2. заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, предусмотренная п.6.1 договора кредита неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и уплаты процентов.

Судом установлено, что заемщиком в нарушение условий договора кредита допускалась просрочка внесения платежей по возврату суммы кредита и уплаты процентов, что следует из расчета истца и влечет наступление ответственности, предусмотренной ст.811 ГК РФ, п. 6.1 кредитного договора.

Истцом начислены проценты (неустойка) за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты> копейки; проценты (неустойка) за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> копеек.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки (повышенных процентов) за просрочку возврата кредита и уплаты процентов, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «ФИО12» подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из них: <данные изъяты> копейки – текущий долг по кредиту; <данные изъяты> копеек - просроченный кредит; <данные изъяты> копеек - срочные проценты; <данные изъяты> копеек - просроченные проценты; <данные изъяты> копейки неустойка за просрочку погашения долга по кредиту; <данные изъяты> копеек – неустойка за просрочку уплаты процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика подлежат отнесению судебные расходы истца, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ООО «ФИО13» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИО14»: сумму задолженности по кредитному договору ;<данные изъяты>-ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать заявление о его отмене в Сарапульский городской суд.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 июля 2015 года.

Судья - О.В. Мосалева