Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1061/2020 от 09.09.2020

№ 12-1061/2020

Решение

г.Раменское                             15 декабря 2020г.

Судья Раменского горсуда Московской области Аладин Д.А., рассмотрев жалобу Лазарева Д. В. на постановление <номер> инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» Потапова Д.В. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.13 ч. 2 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением <номер> инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» Потапова Д.В. от <дата> Лазарев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1000 рублей. У

Установлено, что <дата>г. в 15 час 40 мин. по адресу: <адрес> Лазарев Д.В., управляя автомашиной Ауди Q5, г.р.з. <номер>, не выполнил требования п.13.9 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомашиной Мерседес Бенц GLA 200, г.р.з. <номер> под управлением водителя Рощина Д.В., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ.

Лазарев Д.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным, необоснованным и просит отменить, поскольку никакого правонарушения он не совершал, двигался с соблюдением требований ПДД РФ.

Лазарев Д.В. и его защитник Двирник А.Г. в судебном заседании отсутствовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, доводы, изложенные в жалобе, поддерживают в полном объеме.

Представитель потерпевшего Феоктистова Д.С. – адвокат Радько С.А. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, считает постановление законным и обоснованным.

Проверив доводы жалобы, выслушав представителя потерпевшего, исследовав представленные материалы административного дела, суд находит жалобу Лазарева Д.В. необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено, что <дата>г. в 15 час 40 мин. по адресу: <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес> Лазарев Д.В., управляя автомашиной Ауди Q5, г.р.з. <номер>, не выполнил требования п.13.9 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомашиной Мерседес Бенц GLA 200, г.р.з. <номер> под управлением водителя Рощина Д.В.

Факт совершения Лазаревым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, план-схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Лазарева Д.В., который будучи опрошен в ходе административного расследования, свою вину не оспаривал, а также другими материалами дела.

Доводы Лазарева Д.В. о том, что водителем Рощиным Д.В. были нарушены требования правил дорожного движения и его действия послужили причиной данного происшествия, поскольку именно он, имея помеху в виде его автомашины Ауди Q5, приступил к движению через перекресток, не убедившись в его безопасности, чем спровоцировал столкновение автомашин, являются несостоятельными и не освобождают Лазарева Д.В. от административной ответственности за совершенное им административное правонарушение.

Иных доказательств, которые бы неоспоримо свидетельствовали о невиновности заявителя, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным привлечение Лазарева Д.В. к административной ответственности и назначении ему административного наказания по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений требований КоАП РФ при вынесении постановления об административном правонарушении в судебном заседании не установлено. Наказание за данное нарушение в виде административного штрафа в размере 1000 рублей наложено должностным лицом в пределах своей компетенции и в соответствии с санкцией ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ

Решил:

Постановление <номер> инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» Потапова Д.В. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.13 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Лазарева Д. В. оставить без изменения, а поданную им жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии решения.

Судья: