Дело № 5/1- 45/2012
Дело № 5-60/2012
Р Е Ш Е Н И Е
г.Большой Камень 13 марта 2012 года
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Пак В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михальчук А.С. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №37 г.Большой Камень Приморского края от 27 января 2012 года Михальчук А.С. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Основанием для привлечения Михальчук А.С. к административной ответственности явилось то обстоятельство, что он в установленный законом месячный срок не уплатил административный штраф в размере 100 руб., наложенный на него постановлением 25 КМ 3629300 от 20.09.2011 г. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.20. ч.1 КоАП РФ – нарушение правил пользования внешними световыми приборами.
Не согласившись с наказанием, назначенным мировым судьей, Михальчук А.С. обратился в федеральный суд с настоящей жалобой, в которой просил учесть, что сумма назначенного должностным лицом штрафа была им уплачена в установленный законом срок.
Михальчук А.С. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Из материалов дела следует, что постановление должностного лица, вынесенное в отношении Михальчук А.С., вступило в законную силу 03.10.2011 г., и последний, действительно, в месячный срок уплатил административный штраф, а именно – 13.10.2011 г., что подтверждается копией квитанции.
При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи о том, что Михальчук А.С. не уплатил штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, является неправильным.
Соответственно, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 37 г. Большой Камень Приморского края от 27 января 2012 года в отношении Михальчук А.С. отменить; производство по делу об административном правонарушении – прекратить.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения решения.
Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Судья В.В. Пак