Определение по делу № 12-710/2019 от 19.08.2019

№ 12-710/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2019 года г. Балашиха

Судья Балашихинского городского суда Московской области Самозванцева М.В., рассмотрев жалобу Ямщикова Анатолия Сергеевича на постановление <данные изъяты> инспектора ДПС 5 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Губарь Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ года о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <данные изъяты> инспектора ДПС 5 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Губарь Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Расулова Э.В., в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Ящиков А.С. обжалует его как незаконное и необоснованное, просит постановление отменить и вернуть на новое рассмотрение в ДПС 5 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ввиду существенного нарушения процессуальных требований.

В судебном заседании заявитель Ямщиков А.С. представил заявление об отзыве жалобы и прекращении производства по ней.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ года «Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за второй квартал 2006 года» при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается. Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение. Судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

Учитывая изложенное, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по жалобе - прекращению.

Руководствуясь п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ 5 ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░ ░░░ (░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░░░░░